SOC I ET K BOTANIQUE DE FRANCE. 
33/1 
il nous serait impossible de donner la traduction sans dépasser les limites 
obligées de cet article. 
XIII. Sur le mode d'épaississement de la paroi cellulaire (p. 221 -264). 
— Dans ce long chapitre de son livre, M. H. Schacht discute successive¬ 
ment trois questions : 1° Comment se forment les couches d’épaississement ? 
est-ce par des libres primitives juxtaposées ou par des couches successives ? 
Il se prononce pour ce dernier mode d’accroissement, et il explique l’appa¬ 
rence fibreuse de certaines couches par des inégalités d’épaisseur ; 2° les 
couches d’épaississement se déposent-elles sur la paroi externe ou sur la 
paroi interne de la membrane cellulaire primitive? Des développements 
dans lesquels il entre à ce su jet, il tire la conclusion suivante : La membrane 
descellulesépaissit par formation de nouvelles couches de cellulose qui sedé- 
posent sur la membrane primitive toujours imperforée. Ce dépôt a lieu de 
telle sorte que la couche secondaire la plus ancienne repose sur la membrane 
primaire, tandis que la plus jeune circonscrit la cavité delà cellule; 3° Les 
formes des couches d’épaississement, rubans spiraux, anneaux, etc., doi¬ 
vent-elles être considérées comme étant, uniquement ia conséquence des 
phénomènes vitaux, c'est-à-dire des faits chimico-physiques qui se passent 
dans l’intérieur des cellules, ou bien sont-elles en même temps sous l’in¬ 
fluence des phénomènes généraux d’accroissement de l’organe? La réponse 
à cette question se résume succcinetement de la manière suivante: Le mode 
d’épaississement de la membrane cellulaire dépend : a) des phénomènes 
vitaux: 4); des influences (|ue les cellules voisines exercent réciproquement 
l’une sur l’autre. 
XIV. Sur VètaJt actuel du microscope (p. 265-283). 
Additions au chapitre IX, Sur T organisation du pollen des Conifères. 
Ue!)ei*§aKiieis, lieiiiiun^, Spepiesi un«i ^aliepianzeii «1er 
Orofmiftclieeii (Sur la graine , la germination , les espèces et les plantes 
nourricières des Orobanchées) , par M. le docteur Robert Caspary. Flora , 
1854, n° s 37 et 38. 
L’auteur commence par passer en revue les descriptions que les diffé¬ 
rents auteurs qui se sont occupés de cette famille ont données de la graine, 
les uns la disant acotylédone, les autres dicotylédone, allant même jusqu’à 
figurer ces cotylédons. Les expériences directes de l’auteur sur la germina¬ 
tion dans cette famille et les observations qui en ont été la suite sur les 
premiers développements du Pbelipœa ramosa et de YOrobanche minor , 
que M. Caspary est parvenu à cultiver de graines, l’autorisent à dire que 
ces plantes sont dépourvues de cotylédons. 
M. Caspary donne une description détaillée de la graine et des parties 
qui la constituent, testa, hile, mieropyle, endosperme, embryon, chalaze, 
