MÉLANGES ET NOUVELLES. 347 
(les noms différents. Malheureusement rien n’avertit le lecteur qu’une 
même plante est indiquée sous plusieurs dénominations. C’est là, ce nous 
semble, une lacune regrettable, qui peut amener des inconvénients. Si l’on 
prend, par exemple, le premier nom inscrit dans VIndex, Abacopteris , la 
citation de la figure apprend que c’est un genre institué récemment par 
M. Fée dans la famille des Fougères ; mais si le genre est nouveau la plante 
est ancienne, car elle a été décrite dans le Journal de Londres, il y a douze 
ans, sous le nom de Nephrodium lati folium, J. Smith. Cependant on ne la 
trouvera pas à la liste des Nephrodium , parce qu’elle n’a pas été figurée 
sous ce nom. Il suit de là que le lecteur est exposé à prendre Y Abacopteris 
pour une plante nouvelle, et à croire que le Nephrodium latifolium n’a ja¬ 
mais été figuré. Un renvoi d’un genre à l’autre aurait eu l’avantage de faire 
trouver les figures d’une même plante sous quelques noms qu’elles aient été 
publiées et par cette méthode l’auteur aurait rendu un immense service aux 
botanistes en leur épargnant les recherches souvent longues qu’ils auront à 
faire pour découvrir la vérité. 
Malgré ces lacunes, l’ouvrage de M. Pritzel est éminemment utile, si 
utile même que l’auteur sera certainement conduit à eu faire de nouvelles 
éditions; s’il en est ainsi, les observations que nous venons de présenter 
pourront avoir quelque opportunité et nous les déférons bien volontiers à 
son examen. 
VIndex permet de comparer le rapport actuel de l’iconographie botanique 
avec le nombre des plantes décrites, et l’on trouve que malgré toutes les 
grandes et nombreuses publications illustrées , les Jardins, les Magasins, 
Recueils, etc., l’iconographie est fort en retard. Quelques rapprochements 
pris au hasard le prouveront de reste. Le dernier recensement du genre 
Acacia, inséré par M. Bentham dans le London Journal of Botany de 1842, 
contient 401 espèces. M. Pritzel n’a pu en citer que 158 et encore dans ce 
nombre il y a des doubles emplois, à cause des noms multiples de plusieurs 
plantes. VY Enumérât io plantarum de Kunth comprend 373 Cyperus, dont 
90 simplement ont été figurés. Le même ouvrage indique 159 Dioscorea, 
parmi lesquels 24 seulement ont été reproduits par la gravure. Le travail 
de Vogel sur le genre Cassia en signale 304, dont 93 seulement sont figu¬ 
rés. Dans le Prodromus, on peut compter 282 lpomœa, pour 119 figures, 
94 Gomphrena pour 28, 171 Cestrum pour 33. Le Synopsis Glumacearum 
de M. Steudel, en cours de publication, énumère 459 espèces du genre 
Andropogon, pour lesquelles M. Pritzel n’a trouvé que 42 figures. 11 compte 
143 Bromus, dont 73 seulement sont illustrés; 105 Danthonia , dont 
20 mentionnés dans Y Index, etc. Il est a remarquer que les genres les plus 
nombreux sont les moins riches en ligures, et cependant ce sont ceux 
pour l’étude desquels le secours de l’iconographie est en quelque sorte in¬ 
dispensable. 
