35ZÏ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M. Planchon fait ensuite à la Société la communication suivante : 
SUa LA VÉGÉTATION DES TERRAINS SILICEUX, DANS LES DÉPARTEMENTS DU GARD 
;ET DE L’HÉRAULT, par M. J.-E. PLANCIION. 
Dans une communication récente, j’ai tâché de fixer l’attention des bota¬ 
nistes sur des plantes qui semblent être spéciales aux terrains dolomitiques 
ou magnésiens. A cette occasion, ont du se trouver en présence deux théo¬ 
ries qui s’autorisent de noms très respectables, l’une attribuant à l’état phy¬ 
sique, l’autre à la nature chimique du sol, la principale influence sur la 
diversité manifeste de végétation qu’on observe entre les terrains à base 
purement calcaire, et ceux dans lesquels la silice entre comme élément 
essentiel ou tout au moins accessoire. Des observations piquantes de 
M. Dunal et de M. Bogenhard nous ont prévenu contre le danger de con¬ 
fondre avec les sols exclusivement calcaires, ceux dans lesquels un peu de 
silice est plus ou moins dissimulée, ne trahissant sa présence qu’à l’examen 
attentif du chimiste ou du minéralogiste, et pourtant, décelée au botaniste 
par certains végétaux caractéristiques, tels que le Châtaignier ou le Lecidea 
geographicci. 
Nul doute que la plupart des arguments allégués contre la théorie de l’ac¬ 
tion chimique du sol, notamment à l’égard du Châtaignier et de la Digitale 
pourprée, ne reposent sur une erreur primordiale quant à la nature du ter¬ 
rain. Il est impossible de rien affirmer sur ce dernier point, sans une inspec¬ 
tion attentive, au lieu même où croissent les plantes ; car, on le sait, dans 
une même formation géologique, dans une même couche, la composition 
du sol varie, et l’on ne saurait affirmer sans preuve qu’elle est identique sur 
deux points très rapprochés dont on ne connaît qu’un seul. 
A cet égard et comme introduction à l’objet spécial de cette note, qu’il 
me soit permis de citer deux faits. 
La forêt de Fontainebleau passe pour une localité très essentiellement 
siliceuse. Un botaniste qui n’en connaîtra que ce caractère général sera tout 
surpris d’v trouver des plantes qu’il sait être ailleurs spéciales aux terrains 
calcaires. Ainsi je le fus, lorsque dans une herborisation, je vis sur la hauteur 
du Mail d’Henri IV, le Rosa spinosissimci , le Cnicus acaulis , Y Helianthemum 
vulgare (1). Je foulais alors du calcaire, dissimulé dans une couche très 
(1) On me faitobserver que Y Helianthemum vulgare , croît, aux environs de Paris, 
dans les terrains où la silice est abondante. Ceci prouve que, selon toute apparence, 
c’est une plante parfois indifférente sur le choix du sol ; mais ailleurs, elle préfère 
habituellement les terrains calcaires. Tel est le cas pour la région que j’étudie. 
M. Unger range cette espèce parmi celles du calcaire, M. Bogenhard parmi les 
Kalkdeuter, c’est-à-dire au nombre de celles qui aiment le calcaire, sans y être 
absolument attachées. Telle est aussi l’opinion de M. Sendtner. Quant aux Helian- 
