NOTICE SUR M. A. DE JUSSIEU. 
899 
Lettre à MM. les rédacteurs des Annales des sciences naturelles sur un point de 
l’histoire de la botanique (Ann. sc. nat., vol. II). 
Notice sur la vie et les ouvrages de Charles-Sigismond Kunth , professeur de bo¬ 
tanique à Berlin (Ann. sc. nat.., 3 e série, XIV, p. 76). 
Notice sur Augustin Sageret (Mém. Soc. centr. d’agriculture de Paris, 1853). 
La nomination de M. de Jussieu aux fonctions de directeur de l’herbier du 
Muséum eut pour résultat la création d’un herbier spécial de la Flore fran¬ 
çaise, auquel il donna pour hase la collection offerte à l’établissement, par 
M. De Candolle, qui l’accompagna de la lettre suivante, restée inédite et 
conservée dans les galeries botaniques. 
« L’herbier de France, que j’ai l’honneur d’offrir au Muséum d’histoire naturelle 
de Paris, comprend toutes les espèces de la Flore française dont je me suis trouvé 
des doubles dans ma propre collection. 
» Il est distribué, non dans l’ordre de la Flore française, mais dans celui de la 
seconde édition du Synopsis , qui paraîtra dans peu sous le nom de Botanicon 
gallicum. C’est pourquoi chaque espèce y est désignée par l’abréviation B. G., qui 
y fait allusion. En attendant que cet ouvrage ait paru, on retrouvera facilement les 
objets de cette collection, en sachant qu’ils y sont rangés 1° pour la classe des 
Thalamillores, d’après l’ordre suivi dans ce qui a paru ou va paraître du Systema 
universale ou du Prodromus regni vegetabilis ; 2° pour le reste , dans l’ordre 
admis dans la Théorie élémentaire. Chaque espèce est indiquée par une désigna¬ 
tion de localité qui n’est relative qu’à l’échantillon. C’est dans l’ouvrage lui-même 
qu’il faut chercher l’énumération détaillée des lieux divers où se trouve chaque 
espèce ; celle qui est au bas de l’étiquette indique seulement le lieu où l’échantillon 
a été cueilli ou par moi-même, ou par quelque autre botaniste dont le nom est 
aussi indiqué. Lorsqu’il n’y a point de désignation, c’est que l’origine de l’échan¬ 
tillon ne m’est pas suffisamment connue ; dans les cas où je n'ai pas eu d’échan¬ 
tillons disponibles en France, j’y ai suppléé ou par des plantes du jardin, ou 
par celles des pays les plus voisins, collationnés avec ceux qui ont servi de type 
à la Flore. 
« Il manque encore quelques espèces à cette collection ; j’en ai gardé une note 
exacte pour les fournir au Muséum, à mesure que j’aurai pu me les procurer. 
Parmi les plantes qui manquent, il en est de plusieurs sortes : les premières, 
comme le Dipsacus sylvestris , tellement communes que j’avais négligé de les 
dessécher en double ; les secondes, comme le Cyclamen linearifolium, tellement 
rares que je n’ai pu m’en procurer encore qu’un seul échantillon; les troisièmes, 
comme les Champignons charnus, tellement difficiles à dessécher qu’elles man¬ 
quent dans tous les herbiers. Zf II est encore quelques espèces qui manquent, 
parce que je ne les possède pas moi-même et que je les ai décrites d’après des 
échantillons conservés dans les herbiers des autres botanistes. Cette cause d’omis¬ 
sion est particulièrement applicable aux Lichens, famille que, à l’époque de la 
rédaction de la Flore française, j’ai principalement étudiée dans l’herbier de M. Léon 
