/|00 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Dufour. 5° Enfin je n’ai pas cru devoir comprendre dans celte collection quelques 
espèces propres au Piémont, qui avaient été placées dans la Flore à l’époque de sa 
publication, mais qui ne se trouveront pas dans le Botanicon, soit parce qu’elles 
croissent dans une autre démarcation politique, soit surtout parce qu’elles font 
partie d’une autre région botanique ; j’y ai conservé, au contraire, celle des 
points, tels que Nice, par exemple, qui, bien que situés aujourd’hui hors de 
France, sont tellement rapprochés de la frontière, qu’il est impossible de croire 
que les plantes qui y ont été trouvées ne se rencontrent pas sur le territoire français 
contigu. 
» Sans m’astreindre à placer dans cette collection toutes les variétés mentionnées 
dans la Flore, j’en ai cependant mis un certain nombre, en les choisissant surtout 
parmi les variétés sauvages qui pourraient avoir été, ou être à l’avenir, considérées 
comme des espèces. 
» Je n’achèverai point cette note, destinée à faire partie permanente de l’herbier 
de France, sans dire que plusieurs des plantes qui y sont disposées ont été re¬ 
cueillies dans les voyages botaniques que j’ai exécutés dans les départements, par 
ordre du gouvernement, dans les années 1806, 1807, 1808, 1809, 1810 et 1811, 
et sans y consigner le témoignage de mon admiration et de ma reconnaissance 
pour le Muséum d’histoire naturelle de Paris ; c’est dans cet établissement que j’ai 
puisé mes premières connaissances sur l’art d’étudier les productions naturelles, 
et, si mes travaux peuvent mériter que le Muséum veuille en conserver lé souve¬ 
nir, je désire que l’on sache combien je m’honore d’en avoir été l’élève et d’y 
compter des amis. » 
A.-P. De Candolle, 
Professeur à l’Académie de Genève, correspondant de l’Académie 
des sciences de l’Institut de France, etc. 
Genève, 17 juin 1822. 
