260 
efter den nye methode ikke naaede frem til det geografiske punkt, 
som kaldes polen, saa kar den udstukket den vei, som utvilsomt vil 
føre til den. 
Der er vel ikke saa ganske liden grund til at tro, at hvis eks- 
peditionen havde gaaet ind i isen længere øst — f. eks. kommet op 
gjennem Beringsstrædet, som den oprindelige plan var, og tat nord¬ 
over paa østsiden istedetfor paa vestsiden af de nysibiriske øer — 
saa vilde den passeret nærmere ved polen, end den nu gjorde. Og 
den vei kan altsaa siden følges af hvem, der ønsker det. Veien er 
aabnet af den norske ekspedition, og methoden angivet. 
Forøvrigt har det lidet at sige, om ekspeditionen naaede frem til 
polen eller ikke. Nansen siger herom i den citerede artikel i „Naturen“: 
„det er ikke for at søge det mathematiske punkt, som danner jordaksens 
nordlige endepunkt, at vi er dragne ud; thi at naa dette punkt har i 
og for sig kun ringe værd; men det er for at anstille undersøgelser 
i den store ukjendte del af jorden, som omgiver polen, og disse 
undersøgelser vil have omtrent lige stor videnskabelig betydning, enten 
færden gaar over selve polpunktet ellet et stykke fra det, om det end 
kunde være ganske kuriøst at have staaet paa polen og dreiet rundt 
med jorden om ens egen akse eller seet pendelets svingninger beskrive 
en vinkel af nøiagtig 15° i timen u . Det vakte lidt misstemning blandt 
folk i den første tid, at „polen u ikke var naaet, men for videnskaben 
er det af liden betydning. For den er de indsamlede observationer 
af alle slags det væsentlige, og de er lige værdifulde, enten de er 
samlede langs „Fram u s og Nansens rute eller langs en linje', der 
passerer 90°. Der er jo ikke større afstand mellem Nansens nord¬ 
ligste punkt og den geografiske nordpol, end der er i lige linje mellem 
Trondhjem og Kristiania eller Bergen. Og for kjendskaben til de 
ensomme og ensartede egne der nord spiller den afstand ingen væsent- 
lig rolle. 
Aviserne har indeholdt nogle kortfattede meddelelser om ekspedi- 
tionens gang. Da det vel blir det eneste, som vil foreligge fra Nansens 
haand før hans beretning om reisen i sin tid foreligger, aftrykker vi 
dem i dette hefte. Nogen videregaaende betragtninger over reisens 
resultater end de faa, vi her har gjort og de, der indeholdes i dr. 
Reusch’s nedenstaaende artikel finder vi ingen grund til at frem¬ 
komme med, før en udførligere beretning foreligger. Det vilde ogsaa 
