11 — 
polarizada y no reducía el licor de Pehling- en 
frío ni á la ebullición. 
Evaporado, dejaba un residuo amorfo, en el 
que el microscopio permitía observar pequeños 
cristales rómbicos; este residuo, insoluble en el 
éter, la bencina, el alcohol y el cloroformo, se di¬ 
solvía en el agua dando un líquido dextróg ro. 
En vista de estos resultados se trató por ¿íci- 
do clorhídrico y se le calentó en baño maría en 
un aparato de reflujo. Sospechando la presen¬ 
cia de la micosa ó de un azúcar análogo, se 
mantuvo el contacto por espacio de cuatro ho¬ 
ras, se dejó enfriar, se alcalinizó con hidrato 
sódico y ensayado nuevamente, se encontró que 
persistía siendo dextrógiro y que reducía con 
facilidad el licor de Eehling. 
Por otra parte, en el recipiente donde se re¬ 
cogiera el extractivo alcohólico, se depositaron 
pequeños cristales rómbicos solubles en agua é 
insolubles en el alcohol absoluto y frió, y en el 
éter, cuya solución acuosa era dextrógira y no 
reducía el licor de Eehling sino después de ha¬ 
ber sido tratado por ácido clorhídrico en larga 
ebullición. 
De estos resultados se deduce por consi¬ 
guiente, que en la solución acuosa del extracto 
alcohólico, existe un hidrato de carbono en 
cristales rómbicos, dextrógiro, que no reduce 
directamento el licor de Pehling. 
Este azúcar es muy probablemente la micosa 
(íre/iaZo5a),sacarobiosadescubierta porBerthelot 
en la «Trehala» (maná particular con el que el 
Larinus nidificans (Guiboui't),insecto del grupo 
de los Coleópteros Tetrámeros, familia de los 
Rincoforos, construye su nido) la que existe en 
