26 — 
de este era mayor con la Stipa leptostachya, 
que con la Stipa liystricina. 
Posteriormente Heim y Hébert (1), que estu¬ 
diaron nuevas muestras de Stipa leptostachya, 
de Pucará y de Azul Pampa y de Stipa hystri- 
cina, de Susques, confirmare o las investigacio¬ 
nes anteriores, pero reconociendo que las con¬ 
diciones climatéricas de las estaciones donde 
crecen, infiuían poderosamente respecto á la 
proporción de ácido cianhídrico, pues mientras 
que las muestras de Stipa íeptostachya colecta¬ 
das én el valle de Azul Pampa, sólo producían 
rastros no dosables de ácido cianhídrico, las 
procedentes de la planicie de Pucará á 3800 m. 
s. m. daban por hidrólisis una proporción de 
ácido cianhídrico equivalente á grs. 0,02 % de 
planta seca, cantidad suficientemente elevada 
para que se le atribuya toda la causa de la in¬ 
toxicación. 
Por otra parte, Heim ha comprobado como 
Pouchet, que la Stip)a liystricina no desaiu’olla 
sino pequeñas cantidades de ácido cianhídrico. 
Las diferencias de toxicidad de estas dos Stipa, 
piensa Boman (2), que deben depender, más 
que de las condiciones climatéricas, de la natu¬ 
raleza del suelo, ó de la estación donde crecen, 
pues se ha comprobado que su toxicidad es 
nula en la Quebrada del Toro y en los Valles 
Calchaquies, donde nunca se han observado 
casos de intoxicación. 
Las causas de esta variabilidad de la toxici¬ 
dad de estas Stipas, merece ser estudiada. 
V A' Hébert.—Les viscaclieras, graminées andiues 
piociuctrices d acide cyanliidrique iii Biül. mens. de rAssociation 
1 avaacement des Sciences; 382, núm. 9, Xovieiu- 
pninio • ^oxicité de denx Stipa (Grraniinées) sud-ame- 
cames m Bul Assoc. franc. Agr. Col., Julio 1904. 
(2) Loe. cit. ’ 
