- 24 - 
Tout de suite aprés, comme importance, vient Nothofagus 
Dombeyi, le «coygiiué»: assez rare á la cote, mais des qu’on 
s’en écarte, aussi abondant que l’espéce précédente; c’est un 
des plus grands arbres de la Forét, au tronc puissant et droit, 
aux feuilles petites et persistantes et dont la couronne, toujours 
fort peu épaisse, ne projette que peu d’ombre. 
11 n’est pas mutile d’insister un peu, je crois, sur le fait que 
le genre Nothofagus, systématiquement tres voisin du genre 
Fagus, c’est certain, ne doit á d’autres points de vue nullement 
lui étre comparé. Rien dans les coyghué, roble, ñire, noms 
vulgaires des divers Nothofagus sud-américains, ne rappellent 
le Hétre (F. sylvatica) ni les autres espéces si semblables entre 
elles du genre Fagus, et la meilleure preuve en pourrait étre que 
le nom espagnol du Hétre, « haya », (F. sylvatica s’étend assez 
loin dans le Nord de l’Espagne) n’a jamais été donné á aucun 
d’eux par les populations espagnoles, pas méme á N. obliqua, 
qui lui ressemble un peu par les dimensions de ses feuilles et 
par leur caducité: on le nomme «roble» (Chéne) en raison sans 
doute de la valeur de son bois. N. Dombeyi, que Reiche range 
du reste dans la forme Myrte, a plutót des feuilles comparables 
pour la forme á celles du Bouleau (Betulus) et c’est pourun 
Bouleau du reste que Forster prit tout d’abord l’espéce soeur 
du Sud, N. Betuloides, á feuilles plus coriaces et plus luisantes. 
Ce sont done les botanistes qui ont amené la confusión en fai- 
sant entrer tous ces arbres dans le genre Fagus et en continuant 
ales appeler Hétre ou «Buche», termes qu’en géographie bo- 
tanique il conviendrait d’éviter, puisqu’ils évoquent forcément 
une image inexacte. 
II faut citer ensuite Aextoxicum punctatnm déjá nommé: 
cette curieuse Euphorbiacée, monotype spécial á la Forét valdi- 
vienne, a toutes ses parties herbacées recouvertes de poils écail- 
leux dorés (1); on la trouve avec fréquence, mais par individus 
isolés, jusqu’au pied de la Cordillére céntrale qu’elle ne franchit 
pas; dans la zone littorale de la forét elle forme au contraire, 
par endroits, de superbes futaies presque purés, tres sombres 
et qui font contraste avec le reste de la forét par la presque ab- 
(1) Contrairement á ce que dit Grisebach (IV, II, 727) Aextoxicum n’est 
nullement comparable a l’Olivier: la confusión vient peut-étre d’un de ses noms 
vulgaire «olivillo», dü ii ce que ses fruits ressemblent en effet h de petites olives. 
