— 64 — 
t 
tes faites dans toute la largeur du continent se trouvent mélan- 
gées, de 1’exacto répartition géographique des espéces citées;un 
tres grand nombre cependant des formes nouvelles, parfois tres 
remarquables, sont certainement originaires de la Précordillére 
oriéntale (1). 
II me semble done hors de doute que cette zone préandine 
dont le caractére patagonique est infiniment plus marqué que 
celui de la végetation du plateau que nous étudierons plus loin 
doive entrer en ligne de compte dans un exposé phytogéogra- 
phique de cette partie de l’Amérique australe. 
Q.uant á sa largeur, je crois pouvoir la fixer, pour la latitude 
dont je m’occupe ici, á 30 ou 40 kilométres. S’il est vrai qu’á 
l’Est du village de Bariloche la flore s’appauvrit déjá et que 
les grosses touífes de Mulinum spinosum y dominent de plus 
en plus, dans la vallée du Limay, affluent du Nahuel-Huapí, 
qui, coule pendant quelque 35 kilométres tres sensiblement du 
Sud au Nord, le caractére préandin (Libocedrus épars, végé- 
tation plus variée ) subsiste encore jusqu’á la confluence du Rio 
Traful. C’est aprés seulement, lorsque la riviére prend défini- 
tivement la direction du Nord-Est, que commence dans la vallé'e 
la végétation du Monte, qui a cette latitude couvre le plateau 
central, végétation presque entiérement différente, beaucoup 
plus pauvre et monotone, dont les éléments caractéristiques 
commencent dés lors a apparaitre et qui, une cinquantaine de 
kilométres en aval, se présentera pour ainsi dire identique á ce 
qu’elle restera jusqu’au pied des dunes littorales de l’Atlanti- 
que. Voici, bien qu’en réalité elles soient étrangéres au sujet 
de ce mémoire, quelques observations floristiques prises en des- 
cendant le cours du Limay: 
(1) On pourrait faire remarquer á ee propos qu’il serait éminemment dési- 
rable que les auteurs de catalogues floristiques de régions dont la géographie 
est mal connue, ou tout au moins tres peu vulgarisée, accompagnent leur tra- 
vaux d’une carte ou tout au moins d’une liste des endroits cités avec leurs coor- 
données géographiques. Outre les noms trop nombreux non renseignés sur les 
cartes méme spéciales, il arrive aussi que le méme nom se répete: rien n’indique 
par exemple dans Nov. Addenda ad. Flor. Patag. de Spegazzini, si le Eío Chico, 
tres souvent nommé, est 1’afEluent du Río Chubut qui coule non loin de l’Atlan- 
tique, ou la petite riviére tributaire du méme fleuve dans la Cordillére, h la méme 
latitude. II s’agit toujours de la flore patagonique, mais de régions floristiques 
bien différentes. 
