— 68 - 
eoup plus grande, non seulement, comme on pouvait s’y atten- 
dre, parce que cette latitude ( 39°30') correspond á la partie de 
la plus riche de la Forét valdivienne ( 1 ), mais aussi parce 
qu’on y trouve encore en assez grand nombre les éléments 
andins des Cordilléres séches du Nord ( nombreux Adesmia, 
Tropaeolum polyphyllum, Arjona, Phacelia, Pozoa, etc.) infi- 
niment moins nombreux par 41°. Quelques observations de 
Neger ne coincident cependant pas avec les miennes: c’est ainsi 
qu’il propose de diviser la région sub-andine en deux sous-ré- 
gions, celle des bois toujours verts et celle des bois d’Angios- 
permes á feuillage caduc mélés á des Coniféres toujours verts. 
Je ferai remarquer qu’il s’agit la plutót d’associations, dont la 
prendere au surplus compte aussi des Coniféres toujours verts, 
et que, d’autre part, Libocedrus chilensis, spécialement visé avec 
Araucaria dans la seconde association, se rencontre exclusive- 
ment la oú, plus au Sud, il forme de vraies foréts, associéáun 
Nothofagus toujours vert. De méme dans la montagne, les Co¬ 
niféres ( Fitzroya, L. tetrayona, Podocarpus nubigena ) com- 
mencent bien avant la disparition de N. Dombeyi, et ne s’élévent 
pas beaucoup plus haut avec N. Pumilio á feuilles caduques. 
Trés intéressantes et confirmées au contraire par mes observa¬ 
tions, sont les considérations sur la distribution, du N.-W. au 
S.-E., des éléments andins et de la zone chilienne de transition 
( Grisebach) vers la Patagonie argentine. 
Si maintenant nous nous tournons vers le Sud, nous verrons 
que les renseignements précis sur la composition de la forét 
aux diverses latitudes entre le lac Nahuel-Huapí (41° lat.) et 
le lac Argentino (51°20') font malheureusement défaut. Skotts- 
berg (XXIX, p. 19-21) dont j’exposerai plus loin les idées 
sur la phytogéographie de la région, mentionne comme s’éten- 
dant du 41 au 44°, une association trés semblable á celle 
que j’ai décrite ci-dessus en bordure de la forét valdivienne 
(c’est le domaine de Libocedrus chilensis), mais il ne cite pas 
N. Dombeyi mentionné par contre par Spegazzini pour les boids 
du Rio Carrenleufu (XXXI, N. 181) ainsi que N. pumilio 
et N. antárctica (ibid. N os 182 et 183). D’aprés la carte de 
(1) Ainsi l’un au moins des nombreux Dioscorea valdivíens passe^ici sur 
la versants argentin: D. helicifolia dans la région du lac Aluminie 39 lat 
(VIH, p. 495 ). 
