- 69 
Skottsberg (loe. cit., hors texte) la véritable forét valdivienne, 
á quelques kilométres au sud de Naliuel-Huapí, serait refoulée 
vers l’ouest, de i’autre coté de la frontiére, et il n’en réap- 
paraitrait sur le versant oriental des Andes qu’un ilot occu- 
pant la rive occidentale du lac Buenos-Aires (46-47° lat. en 
territoire chiben), ilot séparé du versant opposé par un im- 
mense massif glaciaire et dont il serait tres intéressant de 
connaitre la composition: le texte malheureusement ne le 
mentionne méme pas. 
Du 44 au 55° il n’y aurait plus en territoire argentin, 
d’aprés le méme auteur, que des foréts de Nothofagus á 
feuilles caduques («sommergriinen Wald») avec N. pumilio 
comme espéce dominante. Je ne connais de cette région que 
les environs du lac Argentino (50°20' lat. sud) dont la rive 
occidentale (et rien que la rive occidentale) est couverte de 
foréts auxquelles ce nom s’applique assez mal, attendu que 
N. betuloides, toujours vert, y est aussi fréquent et en exem- 
plaires plus puissants que les deux Nothofagus á feuilles 
caduques qui l’accompagnent: N. pumilio et N. antárctica (1). 
Comme arbre de seconde grandeur il n’y avait guére que 
Drymis Winteri assez abondant par places et Embothryum 
coccineum; comme arbustes: Seudopanax laetevirens, Mayte - 
ñus magellanica tres abondants et remplacant ici les Myr- 
tacées absentes. 
La frontiére Nord n’a pas été, que je saclie, étudiée spé- 
cialement, mais l’ouvrage souvent cité de Reiche permet de 
la déterminer assez exactement. 
Des Constitución, (35°30') on trouve au long du Pacifique 
dans les vallées et ravines des montagnes longeant la cote, 
de petits bois formés par un certain nombre des principaux 
éléments valdiviens (Reiche, XXV, p. 216) (2), mais Eucry- 
ykia n’y apparait cependant pas encore. Dans la partie cén¬ 
it) O’est certainement par erreur que Spegazzini (XXX, N° 555) cite pour 
cette région N. Dombeyi comme hóte d’un Myzodendron. Voir aussi Natta 
Maglione (XXIII, p. 761), dont les plantes ont été déterminées par C. M. 
Hicken et qui ne rapporta, comme arbres, que N. betuloides, N. antárctica 
et Drymis. 
(2) On consultera avantageusement aussi Reiche, Vegetationsvcrhaltnissc 
ara Unterlauf des Rio Maulé, Englers Jahrb, 1896, p. 1. 
