i 38 
dad. Quisimos comprobar el fenómeno por vía 
experimental y para llegar á resultados atendi¬ 
bles, practicamos en varios animales la siguiente 
experiencia: 
Se descubre el ciático y se le sostiene sin le¬ 
sionarlo, con una pinza fija, de manera que no 
tocara los tejidos vecinos; entre el tronco ner¬ 
vioso y la pinza se colocó un algodón embebido 
con la solución del alcaloide; se esperó cerca de 
diez minutos y luego se ha procedido á exci¬ 
tarlo, con una corriente farádica de intensidad 
débil, arriba y abajo del punto en contacto con 
el algodón. Un músculo de la pata estaba atado 
á la palanca de un miógrafo, pudiendo registrar 
así las contracciones. 
El trazado que damos á continuación demues¬ 
tra que el nervio no ha sufrido alteraciones de 
ninguna especie por el contacto con el alcaloide, 
porque excitado (i) arriba del algodón el músculo 
se contrae, con igual intensidad que cuando el 
ciático es excitado abajo (2). La experiencia se 
ha repetido media hora después y el trazado re¬ 
produjo el mismo hecho (trazado fig. 35 ). 
Lo que acabamos de exponer no deja dudas 
al respecto de la falta de acción de la Vallesina 
sobre el nervio directamente, y entonces ¿cómo 
explicar la disminución de la excitabilidad en 
los casos más arriba enunciados? Creemos que 
una explicación probable sería la que nos per¬ 
mitiera admitir que el nervio estuviese fatigado 
