39 
SÉANCE DU 8 FÉVRIER 1867. 
En me livrant attentivement à ce contrôle, je ne tardai pas à trouver que, 
si les opinions précitées répondaient dans leur ensemble à la réalité, il y avait 
aussi c'a et là quelques détails qui me semblaient avoir été ou négligés ou 
moins exactement interprétés, et je soumets aujourd’hui à mes confrères mes 
observations sur ces divers points. 
Je n’ai eu à ma disposition que les trois Urtica spontanés en Alsace, 
U. urens, JJ. dioica , Il pilulifera; ce qui suit ne se rapporte donc qu’à ces 
trois espèces. 
Chacune d’elles porte des poils de trois sortes : 1° Des poils urticanls ou 
stimulus (1) unicellulés, surmontant une glande; 2° des poils non urticants, 
également unicellulés, sans glande, moins grands que les précédents, mais 
toutefois visibles à l’œil nu; 3° des poils glandulifôres, non visibles à l’œil nu, 
simples et supportant un petit capitule pluricellulé. 
Ces derniers ne se trouvent guère que sur les bords et la face supérieure 
des jeunes feuilles, rarement sur le pétiole, plus rarement encore à la face 
inférieure; ils manquent ou sont très-rares sur les feuilles adultes, et le peu 
qu’il y en reste est le plus souvent couvert et dissimulé par les grains de pous¬ 
sière qui y adhèrent. ïls consistent en une petite cellule, très-courte, diaphane, 
incolore, dénuée de granulations, naissant directement de la face externe d’une 
cellule de l’épiderme et recourbée en arrière vers l’axe de la plante (pl. T, 
fig. l, o, b). Le petit capitule qu’elle supporte se compose soit de deux cellules 
avec nucléus et granulations, soit de trois ou de quatre cellules provenant 
évidemment de la multiplication des deux premières (fig. 2, 3, 4, 5 et 6). Ce 
capitule se sépare facilement de son support, et, quand il n’est que bicellulé 
et qu’il se montre ainsi isolé, il simule assez bien un stomate à ostiole fermé. 
An point où elle s’isole de l’épiderme, la cellule-support se brise elle-même avec 
une telle facilité qu’il suffit du simple frottement d’une feuille jeune pour en 
couvrir le porte-objet. Ces poils sont beaucoup moins nombreux sur VU. urens 
que sur VU. dioica; cette dernière espèce est aussi plus chargée de stimulus 
et de poils de la seconde forme. 
Ceux-ci sont répandus sur toutes les parties de la plante, tige, pétioles, 
bractées, feuilles etpérigones. Il yen a peu cependant à la face inférieure des 
feuilles de VU. urens. Il s’en rencontre même sur les feuilles séminales, où 
leur présence, faisant peut-être illusion à De Candolle, lui fit dire que « l’on 
» trouve déjà des poils urticants sur ces feuilles» {Fl. fr. III, p. 322), où il 
m’a été absolument impossible de voir un seul stimulus. Les poils dont je 
parle sont toujours implantés obliquement, la pointe en avant, un peu arqués 
vers l’organe qui les supporte (fig. 1, c ). Leur base élargie, et non supportée 
par une glande, occupe la place d’une cellule épidermique, et c’est à peine si 
autour d’elle les autres cellules de l’épiderme s’élèvent un peu ; à l’exception 
(1) Voyez sur ce mot De Candolle, Theor • cléiv, de la bot. p. 99. 
