k- SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
gaînée dans le godet de la glande-support et adhèrent si fortement à ses eel- 
Inles, que je n’ai pu les en séparer ni par déchirement ni par macération. Meme 
aun médiocre grossissement, elles paraissent parcourues par des lignes brillantes 
interrompues, très-régulièrement espacées (fig. 10). Un grossissement plus fort, 
des coupes longitudinales, des coupes et des cassures transversales permettent 
de voir que ces apparences sont dues à des vacuoles existant dans l’épaisseur 
d< s pai ois. Mais ici les vacuoles, au lieu d’etre ponctiformes, comme sur les 
poils de la seconde sorte, sont allongées en fuseau (leur petit diamètre, de 
0 mm ,005 à 0 mm ,006, n’étant guère que le cinquième du grand, 0 mn \03), et, 
au lieu d’être disposées sans ordre, le sont très-régulièrement en spirales 
sénestres (1). Leurs dimensions diminuent avec l’épaisseur des parois, et je 
n’ai plus pu en voir sur le quart supérieur du stimulus. Schacht, comme il a 
été dit ci-dessus, attribue ces apparences, non à des vacuoles, mais à ce que 
le stimulus « est recouvert d’une cuticule offrant des proéminences verra - 
» ci formes disposées en rangées spiralées [Das Brennhaar ist mit einer Cuti- 
» eu la, welche warzenfœrmige, in Spiralreihen gestellte firhebungen besitzt, 
» ueberzogen] » (■ Op . et l. c.). Le très-savant et très-habile micrographe ne 
figure point ces prétendues proéminences, et quelques traînées spiralées qu’il 
dessine sui la figme 13 de sa planche VII sont même dirigées en sens inverse de 
ce qui est en réalité. Bien que ce soit le cas de répéter avec Bahrdt : « Struc- 
» lura pilorum interna sane difficilis ad investigandum est, quia observator 
» sæpissime dubius permanet, utrum re vera structuram an modo conforma- 
» tionem externam superficialem perspexerit » (Op. c. p. 11), cependant un 
certain ensemble de circonstances nous permet de sortir du doute et d’affirmer. 
D’abord on ne constate, à la surface extérieure, aucune proéminence, aucune 
inégalité correspondant aux vacuoles et telle qu’on en voit sur les poils non 
brûlants, mais on voit de ces saillies à la surface intérieure des parois d’un 
stimulus déchiré. Les vacuoles sont, en effet, plus rapprochées de cette surface 
que de 1 extéiieure et, si les parois viennent à être déchirées transversalement, 
la cassure, au lieu d’être nettement terminée, montre, à leur surface intérieure, 
des saillies en forme de dents, qui ne sont autre chose que la partie membra¬ 
neuse isolée sur toute la longueur de la vacuole. Lorsque, pendant la vie de la 
plante, le petit bouton d’un stimulus vient à être brisé, les vacuoles, après un 
certain temps, ne se montrent plus en spirales, mais bien en lignes longitudi- 
nalrs, et alors on remarque aussi des plis extérieurs indiquant que le stimulus 
s’est un peu flétri. On peut très-bien voir ce dernier état sur les stimulus des 
glomérules mûrs de VU. pilulifera , et sur ceux des feuilles de tout sujet vieux 
et un peu fripé par des contacts répétés. Or, cette double disposition en lignes 
spiralées ou longitudinales fournit un moyen excellent de constater que les 
(1) Scneslre signifie pour moi le sens opposé à celui clans lequel marche le filet d’une 
vis ordinaire. 
