8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
pai lacumen tombe au fond du flacon. (Ce moyen m’a paru préférable aux 
capsules placées sur le sol, au-dessous de la feuille, car il met à l’abri de toute 
dcperdmon d’eau et de tout dépôt de rosée dans le vase qui recueille l’eau 
excrétée.) A neuf heures du matin, je trouve dans le flacon trois grammes de 
liquide. 
* Le lendemain soir ’ le même Pied ayant été abondamment arrosé, je place 
ensuite mon appareil. Je dispose un autre flacon sur un pied sensiblement de 
la même force, et sur une feuille au même degré de développement, ce pied 
ayant été laissé sans arrosement depuis plusieurs jours. Le lendemain matin, 
sm le pied arrosé la veille, je recueille dix grammes de liquide, et sur le second 
quatre grammes seulement. » 
J ai pu constater, sur un pied de Colocasia violacea que je possédais le 
même phénomène d’excrétion, mais je n’ai pu le voir sur le Colocasia odora. 
Du reste, ces observations ont été faites d’une manière trop peu suivie pour 
que je 11e me propose pas d’y revenir l’année prochaine. Ces phénomènes sont 
en effet assez remarquables et assez intéressants pour me paraître mériter 
toute l’attention des observateurs. 
. M ; le Président dit, à cette occasion, que le fait de l’excrétion 
liquide, dont parle M. Guiraud, n’est pas spécial au Colocasia 
esculenta; que d autres Aroïdées, notamment le Richardia , pré¬ 
sentent des phénomènes analogues, ce qui peut jusqu’à un certain 
point s’expliquer par quelques particularités anatomiques : d’abord, 
Parla présence, sur les feuilles, de stomates extrêmement amplifiés 
et conservant néanmoins leurs deux grandes cellules marginales; 
puis, par la structure et la position des canaux excréteurs qui ne 
sont que de véritables trachées souvent transformées en une lacune 
tubulaire. Quant a la critique, faite par M. Guiraud, de l’expres¬ 
sion même qu’il avait choisie pour mieux caractériser le phéno¬ 
mène, en le désignant comme une transpiration liquide , il fait 
remarquer qu’elle précise justement la périphrase de M. Guiraud, 
mais que du reste il ne tient pas du tout à ce mot. M. le Président 
ajoute que le liquide ainsi excrété est de l’eau presque pure, 
M. Berthelot qui en a fait l’analyse n’y ayant signalé que des traces 
de sels organiques. 
M. Chatin signale un fait qui montre Futilité que peut avoir 
1 anatomie pour la détermination des plantes. Des rudiments de 
boutons de fleurs, grâce à la structure particulière des anthères, et 
des débris de feuilles d’une plante provenant de l’Amérique du Sud 
