7 
SÉANCE DU H JANVIER 1867. 
piclité, au moins une par seconde. Sur les feuilles étalées et sur la majorité 
des autres, l’excrétion n’a plus lieu que par gouttes qu’entraîne leur propre 
poids. » 
Dans ces deux observations, le phénomène d’éjaculation s’est montré avec 
une grande netteté. Mais je dois dire que dans mes nombreuses observations 
ce phénomène a manqué le plus souvent, et que toujours il ne s’est produit 
qu’exceptionnellement et sur une ou deux feuilles enroulées. D’un autre côté, 
il faut tenir grand compte de ce que mes observations n’ont été faites qu’en fin 
août, septembre et octobre, alors que la végétation du Colocasia ne se fait 
plus avec autant de vigueur ni autant de rapidité, et que l’absorption par les 
racines est par suite moins active, d’autant plus que mes plantes étaient placées 
dans un sol très-sec, au sommet d’un coteau très-exposé à tous les vents. C’est 
ce qui expliquera sans doute pourquoi le phénomène m’a paru moins fréquent 
et moins général qu’à M. Musset à qui revient l’honneur de cette découverte. 
Quelle est la cause de cette éjaculation? Quelle est la force qui projette ainsi, 
à une distance encore assez considérable, ces gouttes d’eau ? 
De nouvelles recherches et de nouvelles expériences pourront seules 
élucider ce point encore obscur. Mais si l’on veut bien remarquer que le phé¬ 
nomène ne se produit jamais que sur des feuilles à la première période de 
leur développement, ne doit-on pas attribuer une assez grande importance à 
ce fait, et faire jouer un certain rôle à l’enroulement de la feuille? Et cela 
même suffira-t-il pour expliquer cette éjaculation, cette piojection îhythmique 
qui rappelle si bien celle qui est produite par un organe contractile impul- 
seur? Dans tous les cas, on ne doit pas oublier non plus que le phénomène 
n’a lieu que la nuit et qu’il cesse dès l’apparition du soleil. 
Quant à sa nature physiologique, je ne puis la nommer, comme M. Du- 
chartre, une transpiration liquide nocturne. 
Je crois, comme M. Musset, que c’est plutôt une fonction dérivative spéciale, 
liée à l’habitat aquatique des espèces de ce genre, et destinée à débarrasser la 
plante de la surabondance d’eau entraînée par l’absorption si active des racines. 
Elle peut suppléer la transpiration, mais elle en est indépendante, et ne joue 
pas le même rôle qu’elle. 
Parmi toutes les conditions extérieures qui favorisent le phénomène, ainsi 
que l’a signalé l’éminent botaniste qui a étudié avec tant de sagacité ces laits 
si curieux, celles qui ont sans contredit une importance capitale et presque 
exclusive, sont l’humidité du sol et celle de l’atmosphère. L’influence de la 
première m’a paru même être prédominante. 
Voici, en effet, l’observation que je retrouve dans mes notes : 
a Le 10 octobre, malgré un vent du sud assez violent, le sol étant très- 
humide par suite de pluies récentes, l’excrétion et même l’éjaculation se pro¬ 
duisent. J’engage l’extrémité d’une feuille enroulée dans le goulot d’un flacon 
attaché au pétiole de la feuille engainante, de manière que l’eau excrétée 
