4 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
M.Balansa demande à M. Duchartre si l’on cultive aussi l’Olivier à 
Bayonne. Il dit que l’Olivier ne lui semble point se convenir dans 
les endroits exposés aux vents humides delà mer : c’est ainsi qu’on 
le voit disparaître aux environs de Constantinople et ne reparaître 
qu’à Trébizonde. 
M. Chatin fait remarquer qu’à Antibes et sur tout le littoral mé¬ 
diterranéen, le voisinage de la mer n’est pourtant pas contraire à 
l’Olivier, et qu’il faut peut-être tenir compte de quelques autres cir¬ 
constances. 
M. le Président dit qu’il ne croit pas que l’Olivier soit cultivé à 
Bayonne; mais que relativement à l’opinion de M. Balansa, il ne faut 
pas oublier que les vents sur les bords de la Méditerranée sont très- 
secs, et ceux de l’Océan très-humides. 
M. le Secrétaire général fait part à la Société du résultat des dé¬ 
marches que M. Ramond a eu l’obligeance de faire auprès de M. le 
Directeur général des Postes, dans le but d’obtenir de son adminis¬ 
tration de plus grandes facilités d’envoi, au sujet d’échantillons 
d’herbiers accompagnés d’étiquettes manuscrites (voy. t. XIII, 
Séances , pp. Ml et /j59)' M. le Directeur général des Postes a eu 
le regret d’informer M. Ramond, que les règlements en vigueur 
ne lui permettaient pas d’autoriser l’exception qu’il lui demandait 
de faire en faveur de la Société botanique de France. — Voici la 
note que nous avons reçue de l’administration des Postes : 
Paris, G janvier 1867. 
La Société botanique de France demande l’autorisation défaire transporter 
par la Poste comme échantillons, par paquets ne dépassant pas 300 grammes, 
des plantes desséchées appliquées sur des feuilles de papier, d’une dimension 
de àO à à5 centimètres en longueur et de 25 centimètres en largeur. Elle de¬ 
mande, en outre, que la faculté lui soit accordée d’accompagner ces plantes 
d’étiquettes sur lesquelles seraient consignées des indications manuscrites des¬ 
tinées à faire connaître le genre et l’espèce de la plante, le lieu et la date de la 
récolte. 
Les règlements s’opposent à ce que ces autorisations puissent être accordées. 
En elïet, les échantillons dont les dimensions dépassent 25 centimètres sont, 
aux termes de l’arrêté ministériel du h mars 1858, formellement exclus du 
service des Postes, et d’un autre côté, l’arrêté ministériel du 9 juillet 1856 
ne permet pas de porter sur les étiquettes accompagnant les échantillons 
d’autres mentions manuscrites que des numéros d’ordre et des prix. 
On croit d’ailleurs ne pas pouvoir s’abstenir de faire remarquer que des 
