^ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
une simple modification naine du Polypodmm Filix femina. Est-ce la variété 
acrostichoideum de la Florale du Tarn? (De Martrin, Fl. du Tarn , p. 8ùù.) 
Nous teiminerons cette petite note par une rectification à notre premier 
bouquet. 
1° Le nom de Festuca spectabilis, que nous avions appliqué avec doute à 
un Festuca îécolté aux environs de Castres, doit être remplacé définitivement 
par celui de Festuca spadicea L., qui est du reste le nom sous lequel nous 
avons distribué cette plante. 
2° En signalant, dans un post-scriptum, un Hypericum trouvé à i.aram- 
bergue, nous avons dit qu’il nous était désigné par M. Déséglise comme devant 
être 1 H. undulatum AYilld. [H. bœticum). Ayant plus tard communiqué cette 
espece à M. Grenier, le savant auteur de la Flore de France nous écrit que 
pour lui cette plante est XHypericum intermedium Bell, espèce décrite dans 
sa flore de la chaîne jurassique, et signalée pour la première fois, en Belgique, 
par le père Bellink. 
Je puis ajouter aujourd hui que cette plante n’est pas rare dans les mon¬ 
tagnes du Tarn, et se trouve principalement dans les lieux humides et au voisi¬ 
nage des cours d’eau. A Angles, au Mézérac, à la Bouscasse, elle croît sur les 
bords de lArn; au Yiala, a Brassac, à la Foserie, on la rencontre sur les 
bords de l’Agoût. 
M. Bureau, secrétaire, donne lecture de la communication sui¬ 
vante, adressée à la Société : 
DE LA POSTFOLIAISON, par M. f>. CTO*. 
(Toulouse, 25 janvier 1867.) 
Les mille phénomènes de la végétation des plantes ont été, depuis plus d’un 
demi-siècle, 1 objet d investigations aussi nombreuses qu’importantes de la part 
des botanistes. La défoliation ou la chute des feuilles n’a pas été oubliée, mais 
quelle forme prennent, par l’effet de la dessiccation, ces organes abandonnés à 
eux-mêmes l C est une question dont je n’ai trouvé nulle part la solution et 
qui, a ma connaissance, n a pas même été posée? Cependant elle a trait à un 
ensemble de faits qui frappent sans cesse nos yeux. En communiquant, en 1865, 
à l’Académie des sciences (Séance du 26 décembre, Comptes rendus , t. LXI, 
p. 1177), les résultats de mes recherches sur la postfloraison [disposition que 
piennenl les parties florales après l’anfhèse (1)], je me réservais d’étudier le 
même phénomène dans les feuilles, c’est-à-dire leur postfoliaison ; et tel est 
1 objet de la note que j’ai l’honneur de soumettre aujourd’hui à la Société. 
C est principalement dans les jardins botaniques, où des milliers de végétaux 
divers sont rassemblés, que ces sortes d’observations peuvent offrir de nom¬ 
breux points de comparaison, et par cela même quelque intérêt. 
(1) Voir 1 analyse de ce travail dans le tome XIII de ce recueil (Revue bibliogra¬ 
phique, p. 32). 
