410 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
élever le suc au haut de la tige... Deux parties y contribuent : dans quelques 
plantes, c’est le corps ligneux et le parenchyme de l’écorce, le corps ligneux 
Par les pores ou plutôt par l’assemblage de petits canaux dont il est composé. 
Mais la sève remonte principalement par les fibres les plus nouvelles du bois 
et par celles de l’écorce. » 
Dans tout son chapitre III [Of the trunk , De la tige), il parle de la sève 
comme passant de la moelle à l’écorce par les insertments (rayonnements). Au 
cliapitie 15 , il veut que les bourgeons reçoivent la sève immédiatement de la 
noelle (et on ne peut le niei, si on 1 entend surtout de la moelle annulaire). 
Le mot vaisseau n est, je crois, pas prononce dans son premier ouvrage 
(Anatome begun), où pourtant il passe en revue toute la vie et le développe¬ 
ment de la plante, depuis la germination jusqu’à la fin. Son second traité ana¬ 
tomique est enrichi de 83 planches, où l’imperfection de la gravure ôte peu à 
t exactitude des tiaits et à la physionomie des organes. Grâce aux indications 
Précises et à la légende détaillée que l’auteur joint à ses figures, on ne peut 
avoir aucun doute sur ce qu’il a voulu représenter. Il examine (p. 108-112) si 
ce qu’il nomme les vaisseaux de Vécorce sont vaisseaux à air ou à sève. Il 
marque comme vaisseaux à sève : (pl. 23) les arcs du Cambium (Noisetier);— 
(pl. 25, 29, 31, 33) les croissants ou paquets libériens (Pommier, Frêne, 
Figuiei, Chêne); (pl. 32) les canaux de la sève (lymphceducts) qui sont la 
zone du Cambium (Pin) ; — (pl. 39) les fibres libériennes (Sapin), fibres que 
la figure dessine en longueur pour rendre toute méprise impossible, etc., etc. 
Quant aux aer-vessels , vaisseaux aérifères, ce sont tous les vaisseaux du bois 
(pl. 25, 25, seq.), nos vaisseaux d’aujourd’hui. 
Il est donc constant que l’anatomiste anglais a vu l’ascension de la sève dans la 
moelle, par les rayonnements celluleux dans le bois, à l’exclusion des vaisseaux 
du bois, et pai lécoice; et que, dans 1 écorce, il a signalé particulièrement 
cette zone intermédiaire et complexe (cambium), où se forment d’un côté, 
1 Aubiei, de 1 autie le Libei. On doit reconnaître aussi qu’il a confondu, sous 
le nom de canal séveux ( lymphæduct ), le liber et le cambium; confusion 
qui s explique par la situation du liber autour du cambium, souvent dans le 
cambium même, et par la grande limpidité qui, surtout dans les arbres, 
est propre à la substance libérienne, limpidité telle que, quand on regarde les 
faisceaux du liber en section transversale, non en tranche mince, mais en place 
dans la branche, chaque faisceau apparaît comme une colonne d’eau enfermée 
dans un puits sombre, et l’œil, même longtemps exercé, hésite s’il voit le liber 
ou la colonne séveuse du cambium. Cette confusion des deux zones a duré 
plus d un siècle, jusqueset y compris Mirbel (1), Kœler et autres. 
Malpighi (2) a vu, comme Grew, la sève dans la moelle (p. 31), dans les 
(1) Voyez le Bulletin, t. V (1858), p. 103. 
(2) Opéra omnia. Londini 2 in-folio, 1686. — Lugd. Bat., 2 in-à°, 1687. 
