SEANCE DU 12 AVRIL 1867. \ 
On y trouvera tous les détails relatifs à l’histoire de là fécondation et de la ger¬ 
mination de cette Hhizocarpéc. Je ne crois donc devoir utilement consigner 
ici que les résultats positifs de mes cultures de Salvinia et les faits nouveaux 
que m’ont révélés des recherches spéciales sur la structure de ses anthéro¬ 
zoïdes. 
Je recueillis au mois de décembre dernier, au Muséum, un ceitain nombie 
d’échantillons de Salvinia natans, provenant d’un envoi de M. Durieu de 
Maisonneuve : ces échantillons présentaient alors des frondes à demi flétries, 
mais portaient des conceptacles en maturité. Je détachai tous ces conceptacles, 
en rejetant le surplus des frondes, et j’en lis deux parts : lune, encoie hu¬ 
mide, fut placée immédiatement sur de l’eau contenue dans de petits récipients 
surmontés d’une cloche à bouture, et disposés dans une pièce sans feu, mais 
très-bien éclairée; l’autre fut séchée, sans pression, sui du papiei seipente, 
pour ii’êlre placée dans de pareils récipients que vers la lin de janvier; ce qui 
fut fait. 
Les constatations furent les suivantes. Dans la seconde quinzaine de mars, 
et sur l’eau des premiers récipients, à travers les tuniques désagrégées des con¬ 
ceptacles, étaient en partie sorties les gynospores (ou macrospores) qui se mon¬ 
traient déjà garnies de leur prothallium verdâtre, et les and) os pu/ es (ou mi¬ 
crospores) sur lesquelles l’examen microscopique accusait nettement le déve¬ 
loppement des tubes anthéridiens et la formation de leurs anthérozoïdes. Au 
contraire, les spores des conceptacles préalablement séchés ne présentaient 
encore aucune trace d’organisation : il y eut néanmoins dans leurs récipients 
production de prothalliums et d’anthéridies, mais seulement dès les premiers 
jours d’avril, c’est-à-dire près d’un mois plus tard (1). 
Cette étude, toute nouvelle pour moi, des anthérozoïdes du Salvinia , est 
venue, je dois le dire, pleinement confirmer les résultats de mes observations 
sur le Pilularia globulifera (2). Et cependant le Salvinia , en raison même 
delà complication de son organisation, se comporte différemment dans les préli¬ 
minaires de la génération. Ainsi, chez lui, point de vitalité dans les enveloppes 
dessporocarpes, point de mucus protecteur au sein duquel s’effectue l’évolu¬ 
tion simultanée des spores, mais une destruction lente des conceptacles, et pai 
suite la mise en liberté des spores après le déchirement des enveloppes protec¬ 
trices. Une autre distinction essentielle ressort aussi de 1 évolution des spoies 
(1) Des préparations identiques faites a vec des spores d e Salvinia natans, sedice 
conservées depuis l’automne 1866, paraissent indiquer cette annee (1868) quelles 
perdu leur faculté germinative. Par contre, des conceptacles de Pilularia globulifera, 
récoltés vers le même temps* et conservés secs de la même façon reproduisent encore 
cette année tous les phénomènes de leur déhiscence germinatnce. Je pourrais ajouter,^ du 
reste, que les conceptacles de Pilularia minuta gardent plusieurs aimees ceUe 
faculté, comme j’ai pu m’en assurer sur des échantillons que je dois a 1 obligeance de 
M. Durieu de Maisonneuve. ( Note ajoutée au moment de l'impression , mai b .) 
(2) Bull. Soc. bot. de France , t. Xll ( Séances )» p. 356. 
