1 KO 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE 
ception,àrimperlbradrfestomteTer^''^ ^’ oloc ° siatiendrait ' iJà ane ™- 
. 
que transformation dcciia|«"u- en " ,0mcnlcnts spontanés «énergiques, quel- 
développement de chaleur au momemlùTf»’ “T* *' ! *’ ^ '** Anm ' 
l’°ïygène de l’air eslabsorbé en assez «** ^ «<>* 
tient ^ h S“ à la , S ° Ci f é Un échantillon de bois qu’il 
-* un ue j fcgu e de 1 Exposition brési iermp Ca h*;* 
lement sous le nom Hp ••• • • 1 e * be bois, connu seu.- 
~~u ** •** « 
i». Duchartre dit ensuite quelaues mnfc nvr r • 
sur un Chou oui ne *’ai -, 1 mots d ur| e fascie observée 
», , ’ * e _ devait pas a moins de i m ,(àO du sol 
l’Asp/ellm PeiTcZTl)^ 1 * *“ coramunica “'™ sur 
s^rolT^Z deÏÏI t l3 t SOdété d ’ Me dé ~te assez 
Fontainebleau, un botaniste’ angS, S^mT* d * 
«é, d„ « Me , ,« ée s ; pl «“; r ,,e 
sur les indications données par M i „„ ‘ " f l et Gaudefr °y. 
nouvelle pour la flore des environs de"'Par ^fjy ^ F ° U .f^ 
tunbndqense nui a pfé t »a n ' , 1 lb * ^ymenophyllum 
*- t:«« *• * » 
« ÆSasssr» 'if: 
la note suivante : Gérard, et communique à laSociété 
S ÎS.Ï—:ïïs;«frT- L 
t Man,cal Soaety, vol. IX, part. I, p . 163 
