178 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
qui, lors de l’inertie de l’anthérozoïde, paraissent doués, comme les granules 
amylacés des autres anthérozoïdes, d un très-vif mouvement brownien. Les 
deux cils sont assez longs ; mais leur longueur m’a paru devoir être égale • 
à celle du filament spiral, si ce dernier se mesurait déroulé. Le mouvement 
du corpuscule, dû à l’agitation ciliaire, peut se ramener à une,rotation autour 
de son axe : cette rotation est accompagnée d’une progression oscillatoire, 
parfois si rapide qu’il devient alors impossible de discerner non-seulement les 
cils, mais la vésicule elle-même. A ce propos, je ne crois pas devoir passer 
outie, sans mentionnei les lesultats moins satisfaisants que m’ont donnés quel¬ 
ques études faites sur des semis d’androspores de Selaginella Galeottii et 
caulescens. Il m’en est resté en effet ce doute, que toutes les espèces de 
Sélaginelles 11 e présenteraient peut-être pas, sur leurs anthérozoïdes, une vési¬ 
cule aussi développée que celle du S. Martensii. Dans ce cas, la vésicule, 
encore rudimentaire au moment de la mise en liberté de l’anthérozoïde, 
paiaitiait ne devoir gonfler qu ultérieurement, ce qui dès lors rapprocherait 
le type des anthérozoïdes de ces Sélaginelles de celui des Isoétées. 
Par suite de la fécondation, le globule germinatif de l’archégone se trans¬ 
forme en une cellule, centre de l’évolution de l’embryon, dont l’extrémité 
basilaiic puise daboid ses éléments nutritifs dans le sein de la gynospore et 
pénètie ensuite dans le sol à 1 état de radicule, pendant que l’extrémité 
opposée ou tigeliaire s’élève peu à peu, surmontée de ses deux folioles pseudo- 
cotylédonaires. 
lelle est 1 histoire de la fécondation chez les Sélaginelles. Il est, ce me 
semble, permis de dire que la netteté des résultats acquis fait à juste titre re¬ 
gretter l’obscurité qui règne encore sur l’histoire de la fécondation des vraies 
Lycopodiacées, d’autant qu’il ne paraîtra peut-être pas inutile de séparer 
complètement ces deux groupes de plantes. Lu effet, bien que les essais réité¬ 
rés de plusieurs habiles expérimentateurs, et qu’il me soit permis de le dire 
aussi, avec îegiet, les miens propres, n aient jusqu’ici paru révéler qu’à M. De 
Bary, par une évolution germinative de quelques cellules, que les spores des 
Lycopodes paraissent développer un prothallium comme celles des Fougères, 
d est notoire que les Lycopodes, de même que ces dernières et à l’encontre 
des Sélaginelles, ne ptoduiseut qu une seule sorte despores, et que ces spores 
ont une ressemblance frappante avec celles des Ophioglossées, dont l’évolu¬ 
tion germinative paraît être également entachée de stérilité. Or, ce que l’expé¬ 
rience directe n a pu encore nous apprendre définitivement, ii me semble qu’il 
est permis de le prévoir sciemment, non-seulement par le rapprochement déjà 
signalé ci-dessus, mais encore et surtout : 
l u Par la connaissance que nous devons à MM. Mettenius et Al. Braun de 
la véritable place qui doit être assignée au Phyllorjlossum Sanguisorba , sorte 
d 'Ophioglossum à fructification de Lycopodiacée ; 
- I ai le u ès-intéressant mémoire de M. Ilofmeister (Beitrœge zur Kennt 
