- ,88 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
piesque 1 liomboïdales, atténuées en coin inégal à la base, crénelées sur les 
boids, e( elles montrent parfois vers la base, sur le côté supérieur, un seul 
lobe cunéiforme, incisé à divers degrés de profondeur. 
Ea noivdiion différé encore plus dans les deux espèces; les veines secon¬ 
daires qui sortent assez obliquement de la médiane, dans la variété incisum 
de VA. Trichomanes , sont simplement bifurquées; plus rarement, l’une des 
deux blanches de la dichotomie se bifurque de nouveau, l’autre demeurant 
simple; le nombre des veinules correspond exactement à celui des crénelures. 
Dans 1 Asplénium Petrarchœ, au contraire, chez qui les crénelures sont à la 
fois plus fines, plus aiguës et plus nombreuses, les veines sont aussi plus 
multipliées. Les secondaires forment un angle très-oblique avec la médiane, 
et donnent lieu à plusieurs dichotomies successives. Les veinules qui résultent 
de ces subdivisions sont a la fois plus fines et plus nombreuses, et chacune 
d’elle correspond généralement à l’une des crénelures du bord. On ne saurait 
donc confondre VAsplénium Petrarchœ avec VA. Trichomanes sous le rapport 
de la nervation, pas plus que sous tous les autres rapports; mais cette nervation 
est difficile à observer ; la texture opaque des folioles et leur pubescence en 
dérobent presque toujours les détails. Ces détails se sont trouvés bien visibles 
sur l’exemplaire étiolé que j’ai recueilli autrefois au fond des gorges qui 
s’étendent au pied de Sainte-Victoire. 
Les figures 2 et A reproduisent deux pinnules grossies de cet exemplaire. 
Il faut observer cependant que l’étiolement qui se manifeste chez lui a eu 
justement pour effet d’arrondir et d’amplifier les contours des lobes et 
d’émousser la pointe des crénelures qui sont bien plus marquées dans les 
pieds normaux, tels que celui que représente la figure 1. 
Ainsi 1 étude des organes de la végétation justifie pleinement la croyance à 
la personnalité spécifique de la plante en question; mais, pour l’établir sur des 
bases définitives, j’ai songé à recourir cà l’examen des organes de la fructifica¬ 
tion, dont 1 importance devait suffire pour donner aux arguments qu’ils 
pourraient fournir une valeur décisive. 
Dans ce but, j’ai étudié soigneusement la forme des capsules et des sémi- 
nules de VAsplénium Petrarchœ , en les comparant aux organes correspon¬ 
dants de VA. Trichomanes. 
Voici un exposé succinct des résultats de celte étude : 
Les capsules de VAsplénium Petrarchœ sont plus grandes, mais surtout 
plus arrondies que celle de VA. Trichomanes. Elles sont généralement obovées, 
beaucoup sont presque orbiculaires, quelques-unes, et c’est le plus petit 
nombre, sont plus ou moins obovales-ellipsoïdes; dans ce dernier cas seule¬ 
ment elles se rapprochent de celles de VA. Trichomanes , qui sont elliptiques, 
h güement obovales, mais dont les dimensions visiblement plus faibles n’attei¬ 
gnent jamais les proportions des mieux développées de VAsplénium Petrarchœ. 
L anneau articulé ou connecticule de V Asplénium Petrarchœ est toujours 
