230 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE UE FRANCE. 
En définitive, il me semble que l’organogénie florale des Fumariées ne fait 
que confirmer ce que l’on savait déjà par l’observation delà fleur adulte, c’est- 
à-dire que l’androcée se compose d’un double verticille d’étamines, dont deux 
externes alternant avec les sépales, et quatre internes placées par paires dans 
les intervalles des premières ; mais l’étude organogénique ne donne point la 
solution de la question en litige, relativement à la valeur morphologique des 
étamines du verticille intérieur. J’avoue que, pour ma part, les considérations 
d’un ordre purement organographique me paraissent tout à fait suffisantes 
pour trancher la question. En effet, quand dans une fleur bâtie sur un plan 
sti ictement dimère comme celle des Fumariées, je vois se succéder en alternant 
îégulièrement deux sépales, deux pétales externes, deux pétales internes, 
deux étamines externes à anthères büoculaires, deux paires d’étamines internes 
a anthères réduites à une seule loge, deux éléments carpellaires, je suis forcé¬ 
ment conduit a supposer que chacune de ces paires d’étamines réduites re¬ 
présente lès deux moitiés d’une étamine unique, dont elles proviendraient par 
disjonction ; phénomène dont au reste nous avons des exemples incontestés 
dans d autres plantes, comme YAdoxa Moschütellina, à n’en citer qu’une. 
Les laits tératologiques observés par MM. "Wydler et Kirschleger (1) s’ac- 
coident avec cette théorie, en montrant le retour à l’unité des deux étamines 
disjointes de chaque paire. Enfin, l’examen comparatif des fleurs des vraies 
Fumariées et de celles du genre Hypecoum me semble décisif. La fleur des 
Hypecoum , avec une étamine uniques anthèrebiloculaire, située là où dans les 
Jumaiiées on trouve une paire d’étamines à anthère uniloculaire, n’est qu’une 
flem de f umariée ramenée a la régularité ; et comme l’analogie entre les deux 
plans de structure est trop frappante pour qu’on puisse se refuser à la recon¬ 
naît! e, il est certainement beaucoup plus simple et plus naturel d’expliquer le 
t}pe iirégulier par ce type régulier, que d’user du procédé inverse, et de 
vouloir, avec Payer et M. Eichler, que les étamines internes de Y Hypecoum 
soient tonnées d éléments pris aux faisceaux primitifs, qui se détripleraient 
pour contribuera leur formation. 
M. Duchartre fait observer qu’il y a vingt ans il s’est livré aux 
mêmes études que M. Caruel vient d’entreprendre ; qu’ila vu comme 
lui deux verticilies, l’un interne, l’autre externe, entièrement dis¬ 
tincts et entourant le mamelon qui deviendra le pistil; mais il hésite 
a admettre que les quatre étamines du verticille interne résultent 
de la division de deux étamines. 
M. de Bouis présente à la Société un rameau anomal de Cytisus 
Laburnum . 
(1) Voyez toujours l’article du Bulletin cité plus haut. 
