SÉANCE DU 13 DÉCEMBRE 1867. 253 
sance de quelques Eucalyptus gigantesques mesurés dans ces der¬ 
niers temps et dont la hauteur dépasse celle des Séquoia les plus 
élevés de la Californie. 
M. Fermond regrette qu’on n’ait pas cherché à calculer l’âge de 
ces arbres. 
M. Brongniart croit qu’en raison de la densité extrême du bois 
des Eucalyptus, ces calculs seraient très-difficiles à faire. 
M. Duchartre fait observer de son côté que, d’après M. De Can- 
dolle, les calculs de l’âge des Séquoia sont très-erronés et qu’il faut 
en rabattre beaucoup de la prétendue vieillesse de ces arbres. 
M. Gris fait à la Société la communication suivante : 
NOTE SUR LE GENRE SPERMOLEPIS, par MM. Acï. SSROMCiTCIART et A. GRIS. 
En 1861, M. Fanclicr nous adressa un échantillon d’une remarquable espèce 
de Myrtacée ne portant que des fruits et qu’il nommait Arillastrum gummi - 
ferum (1). C’est notre Spermolepis gummifera. Quelque temps après, notre 
zélé correspondant nous envoyait une nouvelle espèce de Myrtacée seulement 
en fleur, et, d’après lui, cette dernière espèce pouvait appartenir également au 
genre Spermolepis. Le fait nous paraissait d’autant plus présumable qu’il y 
avait dans le fruit de la première espèce l’indication des quatre sépales et des 
quatre pétales que nous trouvions dans la fleur de la seconde, et que l’une et 
l’autre avaient un ovaire infère biloculaire à loges pluri-ovulées. Les différences, 
paraissant porter dès lors sur l’inflorescence et la forme des feuilles, nous 
semblèrent seulement spécifiques, et nous fûmes ainsi conduits à publier la 
seconde espèce sous le nom de Spermolepis rubiginosa. 
C’est seulement plusieurs années après le premier envoi de M. Pancher que 
nous reçûmes des échantillons fleuris du Spermolepis gummiferci et des 
échantillons en fruit du prétendu Spermolepis rubiginosa. Il nous fut dès lors 
aisé de constater que cette dernière espèce devait constituer un genre nou¬ 
veau, voisin des Eugenia , et s’en distinguant particulièrement par la nature de 
son fruit qui estime drupe volumineuse; nous fûmes en même temps conduits 
à modifier la diagnose de notre Spermolepis. 
L’étude des échantillons complets de la seule espèce qui, jusqu’ici, consti¬ 
tue ce dernier genre nous a d’ailleurs conduits à un résultat non moins impor¬ 
tant : elle nous a donné la solution de l’origine des écailles si remarquables 
qui, retenues à la surface de la graine par un réseau d’une finesse et d’une 
élasticité merveilleuses, l’enveloppent comme d’un involucre étoilé. En effet, 
nous avons trouvé, dans l’une des loges d’un fruit qu’on aurait pu croire mûr 
(i) Nous n’avons pas pu conserver ce nom manuscrit, les écailles qui entourent la 
graine n’ayant rien d’un véritable arille. 
