263 
SÉANCE DU 27 DÉCEMBRE 1867. 
résultats (le quelques semis (le spores (le Fougères appartenant a des genres 
divers m’ont appris, en effet, que leurs prothalliums présentaient constamment 
des différences assez sensibles pour servir à caractériser certains d’entre eux. 
je citerai le prothallium multilobé (et non cordiforme) du Grammitis lepto- 
phylla ; les prothalliums à surface papilleuse des Blechnum brasiliense et 
macrodon , des Doodia aspera, Lomaria nuda et Aspidium Flix-mas ; les 
expansions piliformes qui entourent les archégones de 1 Adiantum tencrum. 
Je pourrais rappeler aussi les formes si simples qu affectent les prothalliums des 
Hymenophyllum. Enfin, il est certain qu’une étude morphologique compa¬ 
rative de tous ces prothalliums serait d’abord fort instructive à divers points de 
vue, et qu’elle pourrait encore aider à jeter les bases d une bonne classification 
des Filicinées. 
M. Fournier fait observer que l’étude de la germination pourra 
être introduite plus tard dans la constitution des tribus et peut-être 
des genres de Fougères. Elle aidera alors à débrouiller le chaos de 
la ptéridographie où les limites génériques sont si mal fixées. Ainsi 
le genre Grammitis , auquel est rapporté souvent le Grammitis 
leptophylla Sw., est un des plus vagues de ceux que les monographes 
du siècle dernier avaient établis. Cette espèce est placée générale¬ 
ment aujourd’hui dans le genre Gymnogramme , notamment par 
M. Mettenius, mais peut-être devra-t-on, a 1 exemple de M. Foe, 
adopter le genre Anogramme Link, qui comprend les Gymno¬ 
gramme à feuilles divisées. 
M. A. Gris fait à la Société la communication suivante : 
NOTE SUR LE NOUVEAU GENRE PLEUROCALYPTUS DE LA NOUVELLE-CALÉDONIE, 
par ISM. BROIGAIARX et «RIS. 
La beauté du feuillage et de l’inflorescence, la grandeur et l’élégance des 
fleurs, font de l’unique espèce de ce genre de Myrtacées une plante très-orne¬ 
mentale. Son organisation n’est pas moins remarquable. 
Par la soudure des sépales en un opercule qui se séparé du réceptacle à son 
pourtour, ce genre semblerait d’abord se rapprocher des Eucalyptus , mais 
cet opercule se distingue par sa nature évidemment calicinale, par son adhé¬ 
rence à l’un des côtés du réceptacle, par sa persistance et par la manière cu¬ 
rieuse dont il est obliquement relevé. 
D’ailleurs le caractère tiré du calibe n’indiquerait ici que des rapports 
éloignés. Par son port, par l’aspect et la structure générale de la fleur, et 
surtout par l’organisation de son ovaire, c’est près des Fremya que se place le 
Pleurocalyptus. Son caractère distinctif repose aujourd’hui sur son calice 
