10 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
(jia y Elœocharis, Fimbristylis, Carex, Viola, Scdum, Vactinium, /l/ioclo- 
dcndrnn, Chimaphila, Eupatorium, Callimeris, Biotin, Erigeron, Initia 
Artemisia , Antennaria , Leontopodium , Carpesium , Cacû/w, Lmo,’ 
Scmssurea , Cirsium , Alfredia, Ainsliœa , Lactuca, Adenophora, Fiat s 
(rtfmnadema et Habenaria. 
Dw , Senrc ^ Wo «> 01 des caractères qui séparent les Bixacées des Tilia- 
cecs; par M. II. Bâillon (. Adansonia, t. vi, pp. 238-242). 
Le crozophori folia, inséparable des Tiliacées par la préfloraison de 
son calice, par son port, son androcée, très-analogue à quelques-uns des 
genres le mieux placés dans cette famille par l’espèce d’entre-nœud que pré¬ 
sente son réceptacle floral au-dessus du périanthe, a cependant des placentas 
pariétaux si peu proéminents dans l’intérieur de l’ovaire, que, par ce dernier 
caraclerc, il ne peut se rallier qu’au groupe des Bixacées. Parmi celles-ci il 
se rapproche surtout des Cochlospermum et des Amoreuxia, dont il n’a 
cependant ni les feuilles, ni les anthères, ni le mode particulier de placenta¬ 
tion. A ce propos, M. Bâillon fait voir qu’il n’y a aucun caractère naturel qui 
permette de séparer absolument les Bixacées des Tiliacées. Quand on a suivi 
avec M ; Pa Y er > (M» le développement de la portion supérieure de l’ovaire 
des liliacécs, et qu on y connaît le mode dévolution centripète des cloisons, 
on comprend facilement comment cette évolution peut aller plus ou moins 
loin, et combien peu d’importance présente alors dans ces types floraux, au 
point de vue réellement naturel, le cloisonnement plus ou moins complet de 
1 ovaire. On peut d’ailleurs, sans avoir recours à l’organogénie, voir sur des 
échantillons d’herbier et dans des fleurs adultes, des loges parfaites dans plu¬ 
sieurs Flacourtiées et Cochlospermées, et d’autre part, des ovaires incomplé¬ 
ment cloisonnés, dans certaines fleurs de Corchoropsis , de Dasynema, 
ÜElœocarpus , et même de Sparmannia . On comprend alors qu’il arrivera 
peut-être un moment où les Tiliacées et les Bixacées des auteurs ne seront 
plus considérées que comme deux membres étroitement unis d’une seule et 
meme famille naturelle, et où les botanistes, qui, pour la commodité de 
l’étude, les maintiendront séparées, n’hésiteront pas à déclarer qu’ils ont re¬ 
cours à un mode de classement essentiellement artificiel. 
\ote sair l’organogénie florale «les Taccaeées; par M. H 
Bâillon ( Adansonia , t. vi, pp. 243-248). 
M. Bâillon a été conduit par scs études organogéniques à concevoir l’affinité 
non indiquée jusqu’ici, des Taccacées et des Orchidées, dont elles représen¬ 
tent, selon lui, une forme à fleurs régularisées, mais d’une autre façon que les 
Apostasiées. Dans son jeune âge, la fleur d’un Tacca est tout à fait semblable 
a celle d une Amaryllidée, et en même temps à celle de certaines Orchidées 
dont l’androcée est complètement né, mais où l’irrégularité n’a pas encore 
commencé à se produire. Les filets staminaux y sont d’abord semblables à 
