REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. ^ 7 
Lawers (Jones); L. rusticula , ad saxa in Giants Pebblcs Cader Idris 
Leighton); L. atrofuscescens , ad saxa micaceo-schistosa in Ben Lawers (Car- 
roll) ; L. umbonella , ad saxa micaceo-schistosa in Benmore (Jones) ; L . succe- 
dens, supra saxa micaceo-schistosa in B en Lawers (Jones) ; L. segregans, ibid. ; 
L. komoica , supra Periusariam parasitica in Jutlandia boreali (Brantli) ; Agy- 
rium cephalodioid.es , supra Parmeliæ physodis thallum parasitica, ibicl.. ; 
Opegrapha nothella , ad Fagos, ibid. ; Opegrapha amphotera , ad cortices in 
Anglia (Leighton). 
IVuiivcaux, Fsiits (éi'aïologi<|uc§ ; par M. F. Kiischlegei ( Annales 
de l'Association philomathique vogéso-rhénane, 6 e livraison, passim, 1866). 
1. Une virescence des fleurs du Lonicera Capri folium; — 2. Une fascie de 
la tige du Cichorium Intybus ;— 3. Une antholyse de Rose ; h. Une ano¬ 
malie d’un rameau de Vigne, dont les bractéoles, ordinairement squameuses, 
sont transformées en grandes feuilles de végétation; — 5. Transformation des 
folioles de VAstrageilus Cicer en carpelles. Ici on voit se développer, sur la 
nervure dorsale de quelques folioles des feuilles inférieures d’une branche, un 
petit tubercule ovoïde-oblong et creux; mais sur une des feuilles supérieures 
les folioles semblent se changer en véritables carpelles, avec suture ventrale et 
dorsale, à cavité remplie de trois à quatre gemmules attachées à la suture ven¬ 
trale ; le mucron grossi de la foliole simule un style. — 6. Un Stellaria media , 
dont les verticilles offrent quatre à six feuilles ovales spatulées, ciliées de poils 
roides, en tout l’aspect d’un Galium ; ces échantillons paraissent a M. Kirschle- 
ger des produits de la végétation de 1 arrièie-saison. 
Akadctnisclic Dcnkrcde» ( Souvenirs académiques) ; parM. U.-Ph. de 
Martius. Un vol. in-8°. Leipzig, chez Fleischer, 1866. 
M. de Martius a réuni en un seul corps les éloges qu’il a prononcés en divei- 
ses circonstances à l’Académie de Munich, pour honorer la mémoire de savants 
illustres qu’il avait tous personnellement connus. Beaucoup de ces discours 
intéressent directement les botanistes. Nous citerons spécialement 1 eloge du 
comte de Bray (auquel fut dédié par Sternberg et fHoppe le genre Braya), 
celui de Schrank, celui d’A.-P. De Candolle, celui de Sternberg lui- 
même, celui de Zuccarini, celui de Link, celui de Ledebour, celui de 
R Brown et celui d’Alexandre de Humboldt. Nos lecteurs nous sauront gré de 
reproduire, pour leur faire apprécier le caractère élevé de ces éloges acadé¬ 
miques, une belle page de l’éloge d’A.-P. De Candolle, où il s’agit des principes 
de morphologie exposés par ce savant, et fort analogues à ceux qu’avait déve¬ 
loppés Goethe vingt-trois ans auparavant. La voici telle qu’elle a été dignement 
traduite par M. Kirschlegcr. . ^ 
« Il est impossible d’attribuer à chaque savant en particulier la dose de ventes 
qu’il paraît avoir entrevues et émises. Les vérités d’un siecle sont dans 1 an ; 
1 1 (revue) 2 
T. XIV. ^ ' 
I 
