REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 1()5 
Var. 2. pubescens W. et N. (/?. vülicaulü Vf. et N., R. argent eus 
W. et N.). 
Var. 3. vulgarü Vf. et N. (fl. silvaticus Vf . et N., /?. carptmfohus _ 
VV. etN., fl Schlechtmdalii Vf . et N., /?. piletostaehys God.). 
(i. R. idseus L. 
Sectio 2a. 
5. R* cscsius L. 
6. R. tomentosus Borkh. 
7. R. raduia Weihe auct. 
Sectio 3a. 
8. R. hyforidus ViH. 
Var. 1. horridus Schultz starg. ( R . horridus Kœhler, H. Kœhleri 
AVeilie, fl. dumetorum var. ferox Vf. et N., fl infestus Weihe, 
R. pallidus Vf. et N., R. hyslrix Weihe, R. foliosus Weihe, 
R. Schleicheri Weihe, R. humifusus Weihe, fl. grandi florus 
Kaltb. ). 
Var. 2. pygmœus Vf. etN. (fi. petræus Kœhler, R. apricus Wmim., 
R apiculatus Metsch non Weihe, R. Casparyi Wtg., R. aculeatis- 
simus Kaltb., R. rosaceusVf. et N. (monstr.), R. cœsius, var. ferox 
Vf. et N.). 
Var. 3. glandulosus Bell. 
DIVISIO 2a. 
9. R. saxatilis L. 
Subgenus II. — Chamærubus O. Kuntze. 
10. R. Cliamsemorus L. 
L’auteur s’étend ensuite sur les hybrides dans lesquels plusieurs auteurs 
ont cru reconnaître des espèces légitimes. Il en trace aussi la synonymie. 
Les diagnoses, que notre cadre nous empêche de reproduire, sont toujours 
données par l’auteur en allemand. 
Après cette énumération, il trace des tableaux des caractères des differents 
organes des Rubus, et par ces tableaux on voit immédiatement, d apres les 
caractères d’un organe, à quelle espèce peut appartenir la plante qui le porte. 
En terminant, M. Kuntze donne un avis précieux, que nous recomman¬ 
dons d’imiter à tous les monographes qui auront étudié un genre difficile. Il 
annonce qu’il possède dans son herbier un grand nombre de doubles de 
Rubus, bien déterminés, et qu’il sc fera un plaisir de les échanger contre 
d’autres phanérogames d’Europe, il est probable que les /, , »è«.sMiu seront 
particulièrement agréables s’ils sont complètement récoltés, b adresser a 
M. Kuntze, Sporergæsschen, n° 6, à Leipzig. 
