HO . 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
> icn connus ’ ca<,, '° bi ° n n, ° c ccue ^ *«* ">^,dion a ie 
L/,i/k r/.W C<m “ VÜ "' P uissc J «voir en pleine terre le Laurus 
. \ a arborea > 1 Arundmaria falcata , et même quelques Euca- 
tCZ '"ST T** ,ue " *•> —» i» - *£ 
‘ le il ne faut pas se dissimuler que la présence de ces niantes 
iénÜr^n"„ I,,a " dC 6St a T U f hui un fait tout optionnel, et comme un 
SX 1C,en U,i “ <le d ‘ ÜS0S d0llt circonstances locales on, 
a ousC „ et a !a perststance. Le mémoire que nous analysons contient une 
11 De la structure des graines des Solanées ; par M. Tuflen M'est — Ce 
z«rr'ft? 4 7' i,ira ’ s ° ianum ’ phymiü ’ Ccstru ^ bJl. 
proéminences dont est marquée la "raina f ] P c ci , ‘ ’ est que les 
épaississements irréguliers de la naroi f ], ^ , T SOnt mar, l llées par des 
les Scrofulariées elles sont dues à e X dU , CeSta ’ tandis ^ 
remplissant la cavité des mêmes cellules Nous a!l0 ” ’ ' " Subsla!,ce rés,l, euse 
reproduire les détails déstructuré qui concernen ÏsZeces ém ‘ 
Z Sraï ^'d“r 0 ' ,,ei ' q “, e beaUC ° UP d ’ e ' Ure - « 
de Solanum étudiées par M West di® T ° ,aCUüe dCS C, "‘l Hame es P èc <* 
la structure du testa de ses ** ^ ^ «***■* de 
12” Quelques propositions concernant ta taxonomie • nar M k „.| , 
- Nos lecteurs nous sauront gré de leur faire Z i’. ^ 
niées par le savant professeur de Berlin i I * e es °P I,1,0 ns expri- 
'»'■.. » moment où les ,oM„n> ™“J“T * '' 
rœc'nrx’r"* - :::: 
spécifique donné par l’autenr nri * omientde maintenir le nom 
-. 
