Mt5 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
21e 5a ù'iulucfiou aralie i5c Pîa^corîdi' H «les* iratlvir- 
Èiosss ara Si es en général, études philologiques pour faire suite à 
celle.i sui TJ)u Beithâr ; par M. L. Leclerc (Extrait du Journal asiatique, 
M(>7, u" 1, tirage à part en brochure in-8° de 38 pages). 
rous les botanistes qui se sont occupés de l’étymologie des noms de plantes 
savent combien est difficile la recherche qui s’applique aux noms employés 
par les écrivains de la renaissance. Cela tient souvent à ce que ces termes ont 
été pris dans des écrivains anciens, latins, grecs ou meme arabes, dont le texte 
avait été tronqué par les copistes, ou dont le sens primitif avait été altéré quand 
h mot était resté intact. M. Leclerc, qui est un de nos arabisants les plus dis— 
lingues, et qui a traduit Avicenne et Ebn Beithar, donne un grand nombre 
d exemples de ces altérations. Il fait bien comprendre aussi de quelle utilité 
sont pour les lexicographes les traductions où le sens inconnu que possède un 
mot dans une langue est éclairci par l’autre texte, dont on connaît bien le sens. 
Cette observation, fournie par les traductions de Dioscoride et d’autres auteurs 
giecs en arabe, doit être prise en sérieuse considération parles faiseurs de 
dictioimaii es, qui, en général, nous rendent si mal les termes techniques des 
anciens, et surtout ceux de l’histoire naturelle. Les travaux spéciaux de 
’d. Leclerc contiennent un grand nombre de renseignements utiles sur les 
noms de plantes qui se rencontrent dans les arabistes ; parfois ces termes ne 
sont que les mots grecs défigurés par les copistes, et qu’il restitue ; parfois ce 
sont vraiment des termes originaux qui ont passé dans la langue espagnole. La 
connaissance de la langue berbère a beaucoup facilité les recherches de 
M. Leclerc. 
ISeîiimg ^eas’ flora ÆthSogïIeos [Eludes sur la flore éthiopienne ); 
par M. George Schweinfurth, l Te partie. Un volume in-4° de 311 pages, 
avec quatre planches lithographiées. Berlin, chez G. Reimer, 1867. 
Prix : 20 fr. 
Depuis quelque temps, notre Revue a fait connaître plusieurs travaux 
inspirés par les voyages de M. Schweinfurth, notamment son travail sur 
l° s P^ anlcs récoltées par M. Hartmann (1). Celui que nous analysons a une 
importance bien plus considérable. Il renferme le résultat de l’étude de cinq 
grandes collections recueillies à diverses époques par trois botanistes. La pre¬ 
mière est celle qu a faite Ehrenberg en Nubie, des limites de l’Égypte jusqu’à 
iJongola, en 18M ; elle se trouve dans l’herbier de Berlin sous le nom de 
J loi a dongolana. La deuxième a été recueillie par le même collecteur, qui 
muant quelque temps a herborisé avec son ami Hemprich, mort le 30 juin 
182.7 a Massouah, dans le voisinage de celte localité abyssinienne; cette col- 
... (f) ^. ans ^ introduction que M. Schweinfurlh a mise en lêle de ce mémoire se trouve 
indication de toutes les collections de plantes recueillies dans la vallée du Nil. 
