P 
! 
REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 4-^1 
comme on pouvait le soupçonner d’avance, plus rapide dans les jours chauds 
que dans les jours frais. 
3° Sur le mouvement particulier du protoplasma dans certaines cellules du 
parenchyme de la racine et de la tige de Y Hydrocharis Mor sus Rance. Ce 
phénomène se remarque dans certaines cellules du parenchyme radical et tigel- 
iairc ; il consiste en ce que le mouvement du protoplasnia n est pas seulement 
longitudinal, mais encore transversal. 
U° Sur le mouvement du protoplasma dans le Closterium Lunula. Ici le 
mouvement a lieu dans l’étroit espace qui se trouve entre la paroi interne 
de l’utricule primordial et le contenu celluleux vert de la cellule, espace 
très-variable selon les individus, quelquefois nul. Ce mouvement peut 
former deux courants de sens contraire qui se dirigent, l’un le long de 
Eu tri eu le primordial, l’autre sur la membrane mince qui enveloppe le contenu 
de la cellule. L’auteur confirme en général les faits reconnus par M. De Bary 
sur le même Closterium et exposés par lui dans son mémoire sur les Con¬ 
juguées. 
5° Développement des anthéridies du Nitella syncarpa. L auteur compaie 
ce développement, dans ses diverses phases, à celui des mêmes organes chez 
les Mousses et les Hépatiques. Dans les trois classes la première cellule pio- 
duite se partage en deux cellules-filles. Mais tandis que la division continue 
chez les Muscinées, dans les Characées la cellule supérieure se borne à s’élargir 
plus que l’inférieure; plus tard elle produit, par développement endogène 
libre, une cellule centrale, la cellule même des anthérozoïdes, et autour d’elle 
forme peu à peu par division, des cellules-lilles qui rayonnent du milieu de la 
cellule vers l’extérieur. 
G 0 Végétation des cellules du Tetraspora lubmca. L auteur complète dans 
cette note une exposition brève donnée en 1849 par M. Nægeli dans ses 
Gattuncjen einzelner Algen. 
7° Sur le procédé anormal de partition des anomalies produites chez les 
espèces de Cosmarium , d ’Euastrum et de Ptaurastrurn.— Les anomalies dont 
il est question consistent en ce que la Diatomée, au lieu d’être formée de deux 
moitiés, se compose de trois parties dont la moyenne, quelquefois semblable 
aux deux autres, s’en écarte dans d’autres cas notablement. Ehrenberg, 
M. Nægeli, M De Bary, ont décrit quelques-uns de ces cas, auxquels l’auteur 
joint le résultat de ses”propres observations. Il explique l’anomalie en rappe¬ 
lant l’un des deux modes de reproduction des Diatomées. On sait que ces 
êtres singuliers et doubles émettent de chacune de leurs moitiés, du côté de 
l’article rétréci qui les sépare, une prolification qui devient peu à peu sem¬ 
blable, par le volume, à la moitié qui l’a produite, et que, quand la croissance 
de l’ensemble est terminée, la séparation a lieu dans son milieu, chacun dos 
deux êtres de nouvelle formation se composant d’une ancienne moitié de 
pancien et d’une moitié récemment produite. Or, il sulïit que les deux prolD 
i 
