SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
f PPr(lura,,tes ’ a P ice ^Plex* ; asci rariü'sculi, elliptici obova- 
ss - - «™~ X =rrsc 
•ï££r.*r «- -«— - 
(B «5 8t«)S*<3 ift 3113 <j*et*3§ i 8 BT Ï1* „JJV' ** I^OH- 
cujusque speciei- auctore Sinrtn r . ,COmbus P arti »m internai u.n 
Josepho Gibellio.” Sect. III. VeiTuctæSnht'r 6 T™ iC ° a ° Sra P hici 
elles lithographiées. Prix : G fr. ° CU J ' <S ‘ “ !l °' avec 3 l l,an " 
cohortes. Toutes les espèces v sont étudr^ T^T’ ,enfermees da,ls <I l,atre 
comparées aux t y pes VoLJ ^* 
E ph™ioIogie 'o^nographie, la 
de ri — »- 22 ï£ïï 
nature par M mlrel e ;!L T,"* 500 fi ^s dessinées d’après 
J.-B. Baillière ,1867 daüS ,e texfe 2' partie. Paris, chez 
Commencée clans le milîpn Rn i’a+a i • . 
M. Duchartre n’a été terminée nu’/ 6111161 ’ d P u,)l,ca ^°n des Éléments de 
nous sommes empressé de faire con U Cünimoncement (Ie cett e année. Nous 
dès le premier "T teT^ * T** 
fascicule renferme : la terminé, i , . 1 '* deuxieme et dernier 
comprend la taxonomie; et la trofsié PreU, ' e, ’ e partie; la deuxième partie qui 
nique. ’ mej < ï 111 comprend la géographie bota- 
ia «tract* chapUres rétl,de du pla " de 
mènes généraux de la végétation. On vie et 1 ex8men <Ies plréno- 
des dédoublements, l’étude des parties millc|ue ! a W'cciation de la théorie 
celle du fruit lui-même en précise l’idée TenTjir ** préCédam 
en lacilite 1 examen; celle des 
(1) Yoy. le Bulletin, t. xm (Revue), p. 134. 
