SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
U 1 uips, tonne avec ia forme des feuilles, de l’inflorescence et des boutons, les 
principaux caractères employés par M. Boreau pour distinguer les espèces 
qu’il a reconnues. 
ISotaimjuc du tiépartcmciiî d l^iire-et-Loir ; par M. Ed. Le¬ 
fèvre. In-8° de 300 pages. Chartres, 1866. 
M. l’abbé Daënen, aumônier-doyen de la chapelle Saint-Louis à Dreux, 
dont notre Société a vivement regretté la perte il y a quelques années, est le 
premier qui ait révélé les richesses de la végétation de l’arrondissement de 
Du*u\. Plusieurs botanistes après lui, principalement des ecclésiastiques, entre 
autres notre honorable confrère M. l’abbé Brou, ont continué d’herboriser 
dam le département d Eure-et-Loir, et réuni des matériaux qui, joints à ceux 
que M. Lefèvre avait réunis pendant des explorations longtemps poursuivies, 
lui ont permis de tracer un tableau étendu de la végétation d’Eure-et-Loir. 
Il a divisé son travail en deux parties : la première, intitulée Physionomie végé¬ 
tale du département, renferme des aperçus succincts sur l’hydrographie et sur 
1 oiographie d Eure-et-Loir, et sur 1a distribution présumée des plantes dans 
chacun des arrondissements de ce département. La deuxième partie est affectée 
spécialement au catalogue, qu’il a distribué d’après la Flore de France de 
MM. Grenier et Godron, en s’aidant au besoin, pour la détermination des 
plantes ciitiques, des conseils de M. Cosson. Ce catalogue ne comprend que 
di indications de localité. Les plantes les plus intéressantes qu’on y remarque 
sont les suivantes : Euphorbia falcata , Allium paniculatum , Orobus vernus, 
Enca scoparia , Itumex scutatus, Lathyrus spitœricm , Lepidium, ketero- 
phytlum , Posa mllosa , Trifolium eleyans\ Plantago carinata, Potamogeton 
ru/esc en s, etc. L’auteur s’y est montré extrêmement réservé dans l’admission 
des types spécifiques. Son catalogue est complet et s’étend jusqu’aux Algues 
intérieures, il a été considérablement aidé, pour 1a partie bryoiogique, par les 
8 i chei cbes de M. llichard (de ChartresJ. 
Vil tien KkaltcUgc meddcleiscr fra de» iialurUtetei-i.be 
l orcnnig S Hjobenîiavu (Communications scientifiques de VAca- 
dlusto we naturelle de Copenhague). Volume de 1864, paru 
en 1865. r 
i\ous regrettons vivement de rendre compte aussi tardivement que nous le 
i sons que quelois de cei laines publications, mais nous ne pouvons évidem¬ 
ment en parler que quand elles sont parvenues à ia Société. Le premier 
mentoue ne botanique renfermé dans le volume que nous avons sous les yeux 
es ( t . 1 . Omsted; il est relatif à la morphologie des Conifères, et a pu être 
analyse dans cette Iteoue ,1 ; a dix-lmit mois, l'auteur ayant adressé à la 
Société un exemplaire du tirage à part (voy. Bull. t. xn, Berne, p. 2411. — 
jC ‘ eUMemt U ' aviul ^ ,10us a l««s à mentionner est l’œuvre de M. Ji. ftos- 
