SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
étudier les faits de dimorphisme et de trimorphisme offerts par les Primula, 
les Limon, les Pulmonaria, les Lythrum , etc. Il montre qu’ici l’autofécon- 
d ition varie d’importance selon les cas qu’on examine. Quand il n’y a pas de 
dimorphisme, il arrive que les organes sexuels s’écartent l’un de l’autre pen¬ 
dant 1 anthèse. Ce sont là les dtchogames de mouvement (Salvia , Veronica 
Spiranthes autumnalh). Même chez beaucoup de Crucifères, sinon chez 
toutes, l’anthère introrse avant sa déhiscence devient extrorse, aussitôt après, 
par torsion du filet, de manière à lancer son pollen plutôt sur les fleurs voi¬ 
sines que sur le stigmate de sa propre fleur. Quand même la situation res¬ 
pective des organes des deux sexes ne se modifie pas pendant f anthèse il se 
peut que la fleur ait besoin, pour être fécondée, du secours des insectes ; ici se 
place presque tout ce qui concerne les Orchidées. Puis viennent les cas où 
I autolecondation est possible sans secours étranger; il y a peu d’années, on les 
croyait tros-genéraux, et personne ne songeait à les contester ; on voit combien 
ils sont réduits aujourd’hui. L’auteur fait remarquer que dans un très-grand 
nombre de ces cas l’accès d’un pollen étranger, apporté par les insectes, est 
toujours possible; ce n’est qu’en terminant qu’il mentionne, comme à regret, 
les cas où les anthères s’ouvrent dans le bouton, où les fleurs ne s’ouvrent pas,' 
ou enfin il est impossible qu’il y ait une autre fécondation que la fécondation 
admise depuis qu’on connaît les sexes des plantes. 
.Suivent quelques pages où l’auteur met à contribution, en faveur de sa thèse 
favorite, ce que I on sait sur la reproduction des Cryptogames. 
O» «lie homologies of tl.c «.aie ami femalc (Io»er* „f 
«•o.vifen-s {Des parties homologues entre les fleurs des deux sexes chez 
les Comferes)-, par M. Andrew Murray (extrait des Annals and Magazine 
of natural history, septembre 1866) ; tirage à part en brochure i„-8» de 
10 pages, avec une planche. 
Le point le plus remarquable de cette nouvelle note sur la morphologie 
ale des Comferes est do considérer comme un pétale l'écaille de leur chaton 
male, qu, fait suite aux feuilles de la branche comme les pétales des fleurs 
oubliâmes. Suivant cette opinion, l’auteur regarde les fleurs des Abiétinées 
comme nionopétales et diandres, celles des Cupressinées comme monopétales 
e pojaiiues. Bien entendu, c’est la crête surmontant les étamines des 
Abietmees qui est pour 1 auteur le pétale de leurs fleurs. La fleur femelle des 
.ondoies est selon lui, également monopétale; la bractée auquel il fait jouer 
le ro e de pétale dans les cônes, très-développée comme on sait chez certaines 
Ab,et,,,ees, se réduit chez les Cyprès, avoue-,-il, à une simple membrane- 
dans le Séquoia gujantea oui e 5. sempervirens . à une sorte d’exsudation 
bril ante qui remplit l'espace sinueux laissé entre les écailles, matière qui pré¬ 
sente sous le microscope la texture d’un pétale. Allant plus loin, M. Murrav 
compaie 1 a,le qui entoure la graine des Conifères à un péricarpe; au-dessous 
