REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
159 
la flore de Connu et d’Oropo avec les flores fossiles contemporaines et avec la 
végétation actuelle. Il conclut que cette flore doit être placée un peu au- 
dessus des sables de Fontainebleau, vers l’horizon du calcaire de la Beauce. 
La prédominance des Myricées et des Conifères, ainsi que l’absence des 
Monocotylédones aquatiques et cypérifonnes, indique qu’à Coumi la végé¬ 
tation était toute terrestre, point marécageuse. L’auteur signale encore comme 
un fait important la persistance de certains types demeurés indigènes ou 
n’ayant varié que dans de faibles limites. Il faut y ajouter cependant quelques 
Protéacées, qui se rattachent aux Protéacées actuelles de la Nouvelle-Hollande, 
des Rhynchosiées, des Copaifera , des Sapindacées, qui indiquent un paysage * 
à physionomie partiellement tropicale, et un troisième groupe de végétaux qui 
pourrait subsister en Grèce maintenant, mais qui en a été complètement 
expulsé, ainsi que des contrées environnantes (Séquoia, Cavyci, Anona , etc.), 
types relégués aujourd’hui soit dans l’extrême Asie, soit en Amérique. 
M. de Saporta, dans les considérations par lesquelles il termine son mé¬ 
moire, 
est entraîné par ses études à regarder l’espèce comme une forme irré¬ 
gulière dans sa marche et dans sa durée, tandis que, dans la suite des âges 
géologiques, le type du genre montre une persistance dont il faut bien tenir 
compte dans sa durée. L’uniformité de la notion spécifique appliquée à l’uni¬ 
versalité des êtres est, dit-il, une erreur ; l espèce n est qu une abstraction de 
l’esprit humain, une conception subjective dont la valeur sensiblement inégale 
doit varier dans l’application, suivant les collections d’individus auxquelles il 
s’agit de l’adapter, et encore plus dès qu’on s’éloigne de quelques milliers 
d’années écoulées depuis que l’homme se préoccupe de ce qui l’entoure. 
MB «4 jifts si© sève ticscciulsâssMc; pai M. F. Heiincq (extiait de 
L'Horticulteur français , numéro d’août 1867) ; tirage à part en brochure 
in--8° de 16 pages. 
L’auteur combat dans ce travail les opinions que M. Trécul a déduites de scs 
observations et de ses expériences sur la circulation végétale. Gc dciniei 
savant avait nié que l’évaporation et l’endosmose concourussent à l’ascension 
de la sève. M. Hérincq est d’un avis directement contraire. Il s’outient qu’il 
existe dans les végétaux ligneux un courant horizontal centrifuge pai lequel la 
sève ascendante se rend des couches extérieures de l’aubier vers 1 écorce, 
pour nourrir les cellules de la couche genératiice qui commencent a se mul¬ 
tiplier avant l’apparition des feuilles, courant de natute endosmotique; ce 
courant, existant dans toute la hauteur du tronc, rétablit 1 équilibie de densité 
entre les courants séveux antérieur et extérieur du végétal, et empêche 
l’existence d’un courant descendant et plus dense. 13 ailleurs, 1 ablation des 
feuilles empêche ce mouvement ascensionnel, ce qui prouve qu il est dû à 
l’évaporation, et personne n’a jamais pu recueillir une goutte de sève descen¬ 
dante. Pour les bourrelets qui se foi ment à la partie supérieure des décoiti- 
