REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
165 
Sur les trois floraisons du JVisintrin chinensis DC. ; par 
M. D.-A. Godron (Extrait des Mémoires de VAcadémie de Stanislas 
pour 1865) ; tirage à part en brochure in-8° de U pages. 
Cette Légumineuse a dans nos jardins, où elle ne fructifie pas, deux florai¬ 
sons, Tune au premier printemps, l’autre en août ou septembre, qui sont bien 
connues ; elles ont lieu en grappe, avec des fleurs papilionacées normales. 
M. Godron a observé en juin 1865 une floraison intermédiaire, au commen¬ 
cement de juin, exclusivement sur des rameaux qui avaient fleuri au prin¬ 
temps. Il s’agit là d’une fleur solitaire, tendant à la régularité, et quelquefois 
l’atteignant presque. La corolle de cette fleur paraît régulière dans son en¬ 
semble, et a quelquefois un ou deux pétales supplémentaires. Par sa préfo¬ 
liation, celte corolle est une corolle rosacée. L’androcée varie; ordinairement 
au nombre de dix, les étamines tendent d’autant plus à être libres et lectili- 
gnes que la corolle s’approche davantage de la régularité. Plusieurs fois l auteui 
a observé deux pistils dans ces fleurs anomales. 
Le même volume contient encore une note de M. Godron sur la péloi ie des 
Pélargonium. Les fleurs péloriées, parfois solitaires, sont généralement pla¬ 
cées au centre de l’inflorescence. L’éperon du sépale supérieur a disparu; les 
pétales sont égaux et offrent une coloration identique. Ces fleurs restent sté¬ 
riles ; l’auteur en attribue la stérilité à l’absence du nectaire, dont le produit lui 
paraît indispensable à l’accomplissement de cet acte. 
ISouogragdiie des Roses de la flore flelgc; pat M. Du Mortier 
(. Bulletin de la Société royale de botanique de Belgique , t. VI, n° 1, 
pp. 3-66) ; tirage à part en brochure in-8°. Gand, 1867. 
Après l’historique des diverses classifications du genre Rosa , proposées par : 
Desvaux (1813) ; Rau ( Enumeratio Rosarum circa Wirceburgum crescen- 
tium , 1816) ; AVbods ( Transactions of the London Linnean Society , 1818) ; 
Leveau ( Journal des sciences physiques de novembre 1818); De Candolle 
(Musée helvétique de Seringe, l re livraison, 1818) ; Rafinesque ( Prodrome 
d'une monographie des Rosiers de VAmérique septentrionale , dans le 5 e vo¬ 
lume des Annales des sciences physiques de Bory , Drapier et Van Mons , 
Bruxelles, 1820); Redouté, Thory et Lindley (1820), Trattinick (1823), 
M. Du Mortier lui-même ( Notice sur un nouveau genre de plantes : Hulthe- 
mia, etc., 182A); Seringe ( Prodromus , 1827); Wallroth (Rosce plant arum 
generis hisloria succincta , 1828); L. Reichenbach (Flora germanica excur- 
soria , 1830-32) ; Koch (Synopsis, 1837) ; M. Grenier, M. Godet, M. Babing- 
ton, M. Reuter et M. Déséglise, dans des publications récentes très-connues 
de nos lecteurs ; M. Du Mortier fait remarquer que plusieurs de ces méthodes 
mettent à profit, pour dénoter les groupes, des caractères d’ordre différents, 
ce qui leur enlève l’unité. Il en résulte, dit-il, que telle variété d’une espèce 
