4 00 
REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 
Les vaisseaux laticifères ne se rencontrent pas dans la racine du Lappa; ils 
s’arrêtent an collet. . . r 
Notons encore que, en examinant la structure anatomique du Lappa tomen- 
tosa, l’auteur a remarqué que les faisceaux fibre-vasculaires, a leur partie 
interne, contiennent des libres fort analogues aux fibres liber tenues, ] 
sont séparées de la moelle seulement par les trachées déroulables; qu i a.cn- 
contré de l’amidon dans les cellules qui forment la marge des stomates . 
l’inuline en grande abondance dans les cellules vertes des feuilles. 
Uel.c- Cosmiusa, J iittetocharis »««• Gynntrtæ Alcfeld ; par 
M. M. Kuhn (Bot. Zeit. 1866, n° 26, pp. 201-203). 
M Kuhn fait le procès aux trois genres établis sous ces noms par M. Alefeld 
11 montre que le Lniusa repens Alef. n’est qu’un synonyme du Parochetus 
communis Don, et que le Kittelocharis trigyna Alef. rentre dans le a en 
Jteinwardtia établi pour le Am» trigynum par M. Du Mortier. Le/*u- 
trix serait, d’après lui, un simple synonyme du genre Hoherm, établi par 
A. Cunningham pour le Sida pulchella. 
FlUce* Europ® et AtlantiUis, A.i* ■»*»•'** ***"** 1 ?! 
auctore J. Milde, Un volume m-8° de 311 pages. Leipzig, 
A. Félix, 1867. 
Cet important ouvrage renferme la monographie des Fougères, Equiséta- 
cées, Lycopodiacées et Rhizocarpées d’Europe, de «le de Madère, des Canaries 
des Açores, du Cap-Vert, d’Algérie, d’Asie-Mineure et de Sibérie. Dans ce 
travail, l’auteur a suivi, pour la délimitation des types spécifiques les rcige 
posées par M. Mettenius dans les Filices horti botarua Lrpsiensis. Quant a 
la classification, bien que la méthode suivie par M. Milde ne puisse olîin u 
intérêt spécial, puisqu’il s’est limité aux Fougères dune part-de 1 an 
continent, nous devons noter qu’il place les Phegoptem parmi te Aspuliees, 
bien qu’elles manquent d’indusium, et à cause de ce que leur pétiole est c 
le Woodsia sont rattachés à la même tribu , dont sort au contraire le hep 
lepis • ce genre, qui en diffère par les nervures des frondes fertiles et sten , 
épaissies au sommet, passe dans les Davalliacées. Ces modifications taxonomi¬ 
ques avaient déjà été adoptées par M. Mettenius. 
Sur la monographie elle-même, notre analyse ne peut qu etre tres-b.eve .Si 
gna ler le soin apporté par l’auteur dans la description des especes, dans la cita- 
lecteur quand il s’agit d'un travail de M. Milde. Ce savant a eu affaire, pom 
rédiger son livre, à presque toute la végétation du globe, les bouge, es des 
et celles de la Mantchourie et du Japon appartenant aussi pa 
