REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 211 
les lobes calicinaux pectines et l’ovaire garni de soies ; Staphylosyce Hook. f., 
mal connu, et qui se caractérise dans le voisinage du genre Cucurbita par son 
inflorescence spiciforme; Corallocarpus \Yelw. ( Rhynchocarpa Welwit- 
scHii Naud. et plusieurs anciens Æchmandra de 1 Inde) ; et Cerasiocarpum 
Hook. f. (. Æchmandra zeylanica Thw.). — 1 Le genre Feuillea L. ( Nhan- 
diroba Pluin. ) forme une tribu dans la famille des Cucuibitacces. Les ail¬ 
leurs ont exclu les genres suivants: Erythropalam B l. et holbia Beaur., 
identifié par eux au Modecca (Passiflorées). 
9. Les Bégoniacées, que MM. Bentham et Hooker placent à la suite des 
Gucurbitacées, 11 e comprennent ici que deux genres, Bégonia et Ilildc- 
brandia . Ils groupent dans le premier, à titres divers, non moins de quarante- 
six types regardés comme génériquement distincts par M. Klotzscb et d autres 
auteurs ; M. Aph. de Candolle, en éditant dans le Prodromus la monographie 
des Bégoniacées, s’était placé au même point de vue. 
\ 0. Les Cactées 11 e présentent à noter que la suppression de quelques genres 
relégués dans la synonymie. 
11. Les Ficoïdées comprennent trois tribus : les Mésembriées, les Àizoïdéeset 
les Molluginées ( Telephium , Mollugo , Gisekia , Semonvillea , Eimcuiu,e te.). 
Le genre Glinus est fondu dans le genre Mollugo à cause du type intermé¬ 
diaire présenté par le Mollugo Spergula. Quelques genres sont exclus : 
Lewisia Pursh (Portulacées), Nitraria Linn. (Zygophyllées), et Reaumu- 
ria L. (Tamaricinées). 
12. Les Ombellifères ont été de la part des auteurs l’objet d’un examen 
des plus attentifs. Les genres de cette famille, disent-ils avec raison, immodé¬ 
rément multipliés par divers auteurs sur des caractères futiles et très-arti¬ 
ficiels, sont fort difficiles à distinguer et à classer ; ceux qui sont naturels 
manquent souvent de caractères, et les caractères tirés du calyce, des pétales, 
des bandelettes et de l’aspect des graines, séparent souvent à de grandes dis¬ 
tances des espèces fort analogues. Les dents calicinales varient souvent, quant 
à leur degré d’évolution, dans un même genre et dans la même espèce ; la 
forme des pétales varie dans la même ombelle. La rareté des fruits mûrs dans 
les herbiers gêne beaucoup pour 1 étude. Le caractèie tiié du huit concave, 
qui a fait dénommer une tribu sous le nom de Cœlospcrmées, a paru trop 
incertain aux auteurs pour être conservé ; le degré d’hygroscopicité et le mode 
de dessiccation le modifient ; dans les vraies Orthospcrmées des auteurs, il 
suffit qu’un des deux méricarpes avorte plus ou moins complètement pour que 
le méricarpe opposé s’incurve sur la commissure. Les bandelettes peuvent être 
simples dans les vallécules dorsales et doubles dans les vallécules commissu- 
rales. O 11 conçoit que, fondés sur ces observations, MM. Bentham et Hooker 
aient dû remanier beaucoup la classification des Ombellifères, du moins dans 
scs lignes fondamentales. Ils ont établi trois séries et neuf tribus, avec quelques 
