REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. ~ ^ 
stY le S chez les genres Castanea et Castaneopsis, ces organes sont cyhndn- 
s ttessés. spiciformes, roides et munis seulement à leur extrémité d un 
petit stigmate pimctilorme. Il en est de même chez les Chênes asiatiques (sect 
V Zla Miq. Lithocarp* Miq., Chlamydobalanus Miq et la plupart des 
espèces rangées dans la section Cyclobalanus). En outre, chez ces plantes, 
chatons mâles et femelles prennent naissance la même année et son les uns 
et les autres dressés et roides; elles se ressemblent encore pa 1 s ho -, 
ainsi que par la nervation et par la forme des feuilles, iel est le type 
Cü ZZ ^Quercince OErst. (sect Lepidobalanus et Cyclobalanus à feuilles 
dentées en scie), les styles sont plans ou canaliculés sur leur face mt.oise ou 
supérieure que le stigmate occupe tout entière; de plus, ils sont toujours plus 
ou moins réfléchis. Les chatons mâles, toujours insérés sur la partie mfeueme 
de h pousse de l'année, prennent naissance un an avant qu ils se développent, 
et nt pendants. Les clins femelles, toujours fixés sur la partie supérieure 
de , a nouvelle pousse, prennent naissance l’année même de leur dévelop¬ 
pement et sont dressés. Les feuilles sont diversement dentées ou lobées, ou, 
lorsqu'elles sont entières, elles ont leurs nervures tout autrement ramifiées que 
les feuilles du groupe des Castoninœ. A la section Quercmœ app^t, 
outre les genres Fagus et le genre Quercus sensu striction (div.se en 3 sec . 
Lepidobalanus, Erythrobalanm et Cerris, d’apres les caractères dess sty, es), 
le genre Cyclobalanopsis , qui est fondé sur les espèces a feuilles en scie deta- 
rliôes delà section Cyclobalanus. 
En terminant, M. OErsted présente des considérations théoriques. Les unes, 
relatives à l’évolution delà feuille, sont déduites de la ‘“T f “ 
nhoses Trouvant de bons caractères taxonomiques, chez les Chenes dans la 
forme de la feuille, dans celle des écailles qui revêtent la cupule du gland et dans 
celle du style, il fait valoir le lien morphologique qui existe entre ces diveisoiga- 
„ es dérivant tous d’un même élément-type, la feuille, plus ou moins modifie. 
_ D ans les autres considérations, l’auteur prouve qu’il existe un parallélisme 
naturel entre les deux sections de la famille des Cupulifères. Comme le mémoire 
de M OErsted, paraissant dans un recueil étranger, ne nous paiaît pas ie\on 
être très-connu, .1 nous semble intéressant de reproduire cette disposition. 
CUPULIFEUÆ. 
Styli secus superficiem internam j Styli apice tantum stigmatosi; 
stigmatosi; ameuta mascula pendentia; ameuta mascula intégra; lolia fe.e 
folia rarissime integra. I semper integra. 
QüERCINÆ. CASTANINÆ. 
§1. Cupula echinata muricata, démuni regnlanter v. irregulariter pai- 
tita, 2-3 llores includens. 
