68 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
vent sa croissance est inégale et s’opère de façon à présenter un maximum 
le long de l’une des deux lignes du contour situées dans le plan de symé¬ 
trie, un minimum le long de la ligne opposée; il en résulte une forte 
courbure de l’axe de figure dans le plan de symétrie. Si la flexion se pro¬ 
duit autour du milieu du corps ovulaire comme charnière, l’ovule est 
campylotrope; si elle a lieu autour du hile comme charnière, le corps 
ovulaire demeurant droit et se rabattant tout entier contre le funicule, 
l’ovule est analrope; je laisse de côté les formes intermédiaires. Qu’il y 
ait campylotropie ou anatropie, la courbure se produit tantôt verticale¬ 
ment, tantôt horizontalement. Ne considérons pour le moment que la 
courbure dans le plan vertical : elle peut avoir lieu dans deux directions 
opposées. Si l’ovule est horizontal, par exemple, il s’infléchit soit vers le 
haut, soit vers le bas; il est facile alors d’exprimer cette différence par la 
position respectivement supère ou infère du micropyle, parce que cette 
position ne dépend pas du mode de placentation axile ou pariétale. Mais 
si l’ovule est dressé, pour définir ces deux mêmes courbures inverses 
par la position, toujours infère dans ce cas, du micropyle, il faut em¬ 
ployer des expressions, non-seulement différentes des premières, mais 
qui changent suivant le mode de placentation, et dire le micropyle res¬ 
pectivement interne ou externe, quand la placentation est axile, respec¬ 
tivement externe ou interne, au contraire, quand elle est pariétale. 11 en 
est de même, mais en sens inverse, si l’ovule est pendant; le micropyle 
est alors respectivement externe ou interne quand la placentation est 
axile, respectivement interne ou externe, au contraire, quand elle est 
pariétale. 
On voit donc que, pour caractériser, dans les trois cas, les deux modes 
de courbure verticale des ovules, on est conduit à des périphrases qui, 
devant tenir compte en même temps de la direction des ovules dans 
l’ovaire et du mode de placentation, prennent nécessairement, toutes les 
fois que ces deux derniers éléments varient, une forme différente pour 
exprimer le même mode de courbure et une forme semblable pour dé¬ 
finir les deux flexions inverses, ce qui est bien fait pour dérouter l’élève. 
Or, on sait que le sens de la courbure des ovules est un caractère beau¬ 
coup plus constant, et par suite beaucoup plus important que leur direc¬ 
tion horizontale, dressée ou pendante, et que le mode axile ou pariétal 
de leur placentation. De sorte que c’est précisément l’objet principal et 
constant à définir que ces périphrases ont le défaut de noyer au milieu 
d’autres objets accessoires et variables. 
Particulièrement frappé de cet inconvénient pendant que je rédigeais 
la dernière partie de mon Traité de Botanique , où j’ai exposé en détail 
les caractères morphologiques de la fleur dans les diverses familles des 
Angiospermes, j’ai été conduit à chercher une expression claire et pré- 
