SÉANCE DU 22 FÉVRIER 1884 . 
77 
Notre but serait atteint si ce petit travail avait pour résultat de pro¬ 
voquer une étude plus complète des Rivulaires flottantes (1), dont la 
détermination, tant générique que spécifique, est encore des plus incer¬ 
taines. 
Rappelons d’abord que parmi les genres établis aux dépens de l’ancien 
genre Rivularia, il en est un, le plus répandu dans les eaux douces, qui 
se distingue des autres par la présence de grandes spores cylindriques 
situées à la base des trichomes, immédiatement au-dessus de Phétérocyste. 
Les très jeunes individus n’ont pas de spores, et sont par conséquent indé¬ 
terminables génériquement. Pourtant, même chez de très petits exem¬ 
plaires, on arrive à trouver les premières traces des spores lorsqu’on les 
cherche avec persévérance. Ce sont les exemplaires les plus fermes et les 
plus opaques chez lesquels on a le plus de chance de les rencontrer. 
La première mention que nous connaissions de Rivulaire flottante re¬ 
monte à l’année 1804. Dans la planche 1378 de YEnglish Botany{ Réédi¬ 
tion), Smith représente sous le nom de Conferva echinulata (Rivularia 
echinulata in indice) une Algue consistant en petits globules formés de 
filaments rayonnant autour d’un point central solide. Cette Algue, décou¬ 
verte par le Rév. H. Daviessur un lac de l’île d’Anglesey, est indubitable¬ 
ment une Rivulariée; mais, sans échantillons authentiques, il nous paraît 
impossible d’en déterminer le genre et l’espèce (2). 
Grâce à des exemplaires originaux contenus dans l’herbier de Lenor- 
mand, nous savons d’une manière un peu plus précise ce que sont les 
plantes observées par M. Dickie en 1846, 1847 et 1848 dans les environs 
d’Aberdeen (3), et qu’il a distribuées sous ce même nom de Rivularia 
echinulata. L’Algue est jeune; ses filaments, en voie de reproduction par 
hormogonies, ont les cellules remplies de granules noirâtres. Quelques 
spores commencent à se former. Celles-ci sont assez développées pour 
montrer qu’il s’agit d’un Glœotrichia , mais pas assez pour fournir des 
caractères spécifiques suffisants. Selon toute apparence, le Rivularia 
echinulata de M. Dickie est un Glœotrichia Pisum jeune; il ne nous 
paraît pas possible d’être plus affirmatifs. 
(1) Par Rivulaires flottantes, nous entendons exclusivement ici les plantes de petite 
dimension et de grandeur uniforme qui constituent les Fleurs d’eau ; il n’est pas ques¬ 
tion des formes ordinaires, telles que les Glœotrichia natans et punctulata, dont les 
frondes de toutes grosseurs se rassemblent à la surface des eaux tranquilles. 
(2) Le Conferva ( Rivularia) echinulata Smith se trouve sous le nom d'Echinella ar- 
ticulata dans G. Agardh (Syst. Alg. p. 16) et dans Harvey (Hook. Brit Fl. ed. l re , II, 
p. 398; Man. of. Brit. Alg. p. 187). Le genre Echinella, fondé par Acharius pour des 
productions aquatiques de nature douteuse, a été ensuite appliqué à des Diatomées, des 
Desmidiées, etc. Il a disparu de la nomenclature, 
(3) Botanist's Guide to Aberdeen, Banff and Kincardine, 1880, p. 310. 
