SÉANCE DU 22 FÉVRIER 1884 . 
81 
Le phénomène da soulèvement des Algues à la surface de l’eau par 
des bulles de gaz emprisonnées dans la massç des espèces fdamenteuses, 
dans les replis des espèces étalées en membranes ou creusées de cavités 
intérieures, est connu depuis longtemps; nous l’avons maintes fois observé 
sur une foule de plantes dans les marais du midi de la France. Il arrive 
souvent que, flottantes ou fixées, ces Algues conservent le même caractère, 
le même aspect, et qu’on ne songe pas à voir dans cette différence d’état 
une différence spécifique. Il n’en est pas toujours de même surtout pour 
les Algues inférieures. Bon nombre de Nostochinées ( Tolypothrix , Scy- 
tonema , Lyngbya) offrent une apparence différente, suivant qu’elles 
gazonnent au fond de l’eau ou viennent s’étaler à sa surface. La longueur 
des filaments, l’épaisseur et la couleur des gaines, la coloration des 
trichomes, présentent souvent des dissemblances aussi notables que 
trompeuses. De là l’établissement de tant d’espèces de cabinet , qui n’au¬ 
raient jamais été proposées si l’on eût mieux étudié les conditions dans 
lesquelles elles ont pris naissance. 
M. Van Tieghem fait à la Société la communication suivante : 
SUR LES FEUILLES ASSIMILATRICES ET L’INFLORESCENCE DES DANAE, RUSGUS 
ET SE ME LE, par M. Ph. VAN TIEGUEU 
La famille des Liliacées renferme, dans sa tribu des Asparagées, trois 
genres voisins : Dancte , Ruscus et Semele, remarquables par une singu¬ 
lière anomalie morphologique, qui chez le premier n’intéresse que l’ap¬ 
pareil végétatif, mais chez les deux autres retentit plus tard sur l’inflores¬ 
cence. Cette anomalie a reçu les interprétations les plus diverses, et bien 
que la question soit entrée depuis quelques années dans la voie d’une 
solution définitive, il ne paraît pas qu’elle se trouve encore complètement 
élucidée. C’est ce qui me décide à communiquer à la Société les résul¬ 
tats auxquels j’ai été conduit sur ce point par l’étude anatomique compa¬ 
rative des cinq espèces qui composent ces trois genres, savoir : les 
Banae racemosci , Ruscus Hypophyllum , R. Hypoglossum , R. aculeatus 
et Semele androgyna. 
Quelques mots d’abord sur l’état de la question. 
Guidés par la forme extérieure, tous les anciens botanistes, je veux dire 
Linné, ses prédécesseurs et ses successeurs jusque dans les premières 
années de ce siècle, regardaient les lames vertes des Ruscus comme des 
feuilles, et quand elles portent fleurs et fruit, comme des feuilles florifères 
et fructifères. Sans doute ils commettaient l’erreur de les considérer 
comme des feuilles ordinaires, c’est-à-dire comme les propres feuilles de 
t. xxxi. (séances) 6 
