87 
SÉANCE DU 22 FÉVRIER 1884. 
stérile, mais avec quelque chose en plus et quelque chose en moins. 
En effet, le long delà ligne médiane on y voit, dans l’épaisseur du paren¬ 
chyme, un petit cylindre central bordé par un péricycle scléreux, constitué 
par des faisceaux libéro-ligneux tous orientés vers le centre et disposés 
sur deux ou trois cercles concentriques irréguliers, en un mot, ayant tous 
les caractères du cylindre central d’un rameau non aplati. Mais en 
revanche, les faisceaux médians propres de la lame, ceux qui en occupent 
la ligne médiane aux nœuds stériles, n’existent pas. C’est seulement au- 
dessous de l’insertion du groupe floral qu’ils émergent du bord supérieur 
du cylindre central du rameau, avec lequel ils étaient jusque-là confondus, 
pour venir compléter le système libéro-ligneux propre delà préfeuille. En 
même temps ce cylindre émet vers le bas quelques petits faisceaux pour 
la bractée, puis il devient libre et entre tout entier dans le pédicelle 
floral. Après le départ de ce dernier, la lame possède désormais la même 
structure et la même orientation qu’au nœud stérile. De ce qui précède, 
il résulte que, dans le Ruscus Hypophyllum , à chaque nœud fertile, le 
rameau axillaire, après avoir produit sa préfeuille comme au nœud stérile,, 
au lieu d’avorter, se développe au-dessus d’elle et en même temps entre 
en concrescence avec elle dans toute l’étendue de son premier entre¬ 
nœud, c’est-à-dire jusqu’à l’insertion de sa seconde feuille, qui, suivant 
la première en ordre distique longitudinal, se trouve superposée à 
l’écaille mère. L’état habituel des choses dans cette espèce est donc par¬ 
faitement normal et tout à fait d’accord avec 1a. manière de voir de Koch 
défendue par Duval-Jouve. Il faut seulement remarquer que la concres¬ 
cence des deux organes n’est pas limitée au parenchyme; elle porte 
aussi sur une partie du système libéro-ligneux, puisque nous avons vu les 
faisceaux médians de la feuille demeurer unis au cylindre central du ra¬ 
meau dans toute la longueur de son premier entrenœud. C’est d’ailleurs 
le même genre de concrescence que l’on observe dans le Tilleul et dans 
les autres cas analogues cités plus haut. 
Mais les choses ne sont pas toujours aussi simples et aussi régulières. 
Il n’est pas rare de voir à certains nœuds fertiles, situés dans la région 
inférieure de branches plus vigoureuses que les autres, la lame verte 
porter d’abord un groupe floral sur sa face ventrale inférieure, comme 
il vient d’être dit, puis, un peu plus haut sur la ligne médiane, un 
second groupe floral sur la face supérieure, à l’aisselle d’une seconde 
bractée. Dans une des branches étudiées, qui comptait vingt et un nœuds, 
• . 
la lame verte était de la sorte fertile sur ses deux faces aux six nœud s . 
inférieurs, fertile sur sa face ventrale seulement aux cinq nœuds sui¬ 
vants, stérile aux dix nœuds supérieurs. Comment expliquer la présence 
de ce second groupe floral supérieur? Y aurait-il un bourgeon surnumé¬ 
raire superposé au premier et dont le rameau concrescent à la face supé- 
