SÉANCE DU 28 MARS 1884. 129 
quadrangulaire d’une jeune tige, ils occupent chacun des angles de cette 
section (1). 
Cette anomalie, signalée et discutée par Mirbel, Gaudichaud, Lindley 
et Treviranus, fut étudiée plus complètement, en 1860, par M. Woronine 
dans une note publiée dans le Botanische Zeitung. 
Gaudichaud a constaté que, chez toutes les Calycanthées, chaque pétiole 
reçoit 3 faisceaux, 1 gros médian, qui sort de la couronne centrale, et 
2 petits latéraux , qui lui viennent des massifs angulaires voisins. 
M. Woronine a décrit en outre, à la hauteur du nœud : 1° une commissure 
transversale réunissant les deux faisceaux corticaux situés du même côté 
du plan de symétrie des feuilles ; 2° une anastomose qui se rend des 
massifs angulaires au faisceau médian de la feuille voisine ; 3° une ana¬ 
stomose entre chaque massif angulaire et la couronne libéro-ligneuse cen¬ 
trale; 4° dans le pétiole, une anastomose qui se rend du faisceau médian 
à chacun des deux faisceaux latéraux. 
Une étude méthodique d'échantillons méthodiquement choisis nous 
conduisant à des résultats sensiblement différents de ceux deM. Woronine, 
nous nous proposons dans cette note de mettre en relief les principaux 
points sur lesquels reposent ces différences ; nous y ajouterons en même 
temps quelques données complémentaires sur l’anatomie de la tige des 
Calycanthées et sur la valeur morphologique de leurs faisceaux angu¬ 
laires. 
1° L’origine des 3 faisceaux que reçoit le pétiole, et la disposition de la 
commissure entre les deux massifs angulaires situés de chaque côté du 
plan de symétrie des feuilles (2), sont bien telles qu’elles ont été décrites 
par Gaudichaud et M. Woronin ; à aucun nœud les faisceaux latéraux 
des pétioles ne sortent du cylindre central, comme certains auteurs ont 
cru pouvoir l’affirmer, en se basant sur ce que tous les faisceaux du pétiole 
sont orientés de la même façon, alors que, d’après eux, la naissance des 
faisceaux latéraux sur les massifs angulaires voisins entraînerait nécessai¬ 
rement une orientation inverse. 
2° Contrairement à ce qu’a dit M. Woronine, je n’ai jamais vu d’ana¬ 
stomose entre les massifs angulaires et le cylindre centrai dans la traversée 
de la région nodale. 
(1) On sait que chez toutes les Calycanthées les feuilles sont disposées deux par deux 
en verticilles alternes, vis-à-vis le milieu des faces de la tige. 
(2) Exceptionnellement ces commissures sont incomplètes ou sont simplement indi¬ 
quées par des lobes de faisceaux qui, de chaque côté, se détachent du massif angulaire 
et s’éteignent presque aussitôt ; ces lobes eux-mêmes peuvent ne pas exister. Il peut 
arriver aussi que le cordon anastomotique, au lieu d’être horizontal, soit plus ou moins 
oblique et s’étende ainsi sur la plus grande partie de l’cntrenœud inférieur; il semble 
exister dans ce cas, sur une section transversale de cet entrenœud, ainsi que l’a con¬ 
staté M. Woronine, 5 ou 6 massifs angulaires au lieu de 4. 
T. XXXI. 
(séances) 9 
