SÉANCE DU 18 AVRIL 1884. 201 
vrons le Cours de culture des bois de Lorentz et Parade (5 e édit., Paris, 
1867, p. 347) : 
c Le couvert exerce son action sur l’espace de terrain que la cime et les 
branches de l’arbre surmontent et recouvrent immédiatement ; il est constant 
et nuit à la végétation en affaiblissant les effets de la lumière et de la pluie et 
en empêchant la formation de la rosée. 
» L 'ombrage, au contraire, promène son influence sur une certaine étendue, 
suivant les différentes positions du soleil pendant le jour. Il est presque tou¬ 
jours salutaire à la croissance du bois en ce qu’il tend à conserver la fraîcheur 
au sol et aux plantes sans priver celles-ci de l’action bienfaisante de l’atmos¬ 
phère et de la lumière. 
» Ces deux mots de couvert et d 'ombrage indiquent aussi la surface même 
qui est couverte ou ombragée. » 
Nous remarquerons que l’action bienfaisante de Y ombrage nous semble 
bien moins évidente et moins générale que ne l’admettent les auteurs du 
Cours de culture : son innocuité même peut être quelquefois sérieuse¬ 
ment contestée. Il suffit, pour partager ce doute, de voir combien les 
plants cultivés au nord d’une rangée d’arbres ou d’une haie élevée 
paraissent souffrir, et combien ils sont grêles et clair-semés, même quand 
ils se trouvent bien en dehors du couvert direct de tout feuillage. Il nous 
paraît évident que les effets de l’ombrage se rapprochent parfois singuliè¬ 
rement de ceux du couvert. 
En résumé, Y abri résulte tant du couvert que de Yombrage d’une 
futaie. — Pour certaines raisons, l’abri est nuisible à la végétation des 
jeunes plants ; pour d’autres raisons, ce même abri leur est, soit utile, 
soit même indispensable. — La réussite des semis et la bonne végétation 
des jeunes plants pendant leurs premières années dépendent donc de la 
mesure suivant laquelle l’abri est ménagé au sol, et de la manière plus ou 
moins opportune dont on diminue successivement cet abri pour le faire 
enfin disparaître complètement. 
On conçoit, d’après cet exposé succinct, que le problème de la régéné¬ 
ration naturelle d’une futaie soit difficile et délicat, ainsi que nous l’avions 
tout d’abord annoncé. On a même été jusqu’à déclarer ce problème inso¬ 
luble et inabordable. 
Il n’en est que plus nécessaire et plus intéressant d’étudier les influen¬ 
ces diverses qui peuvent agir sur les phénomènes et les phases de la régé¬ 
nération naturelle. Le but du présent travail est de signaler deux de ces 
influences jusqu’ici assez mal connues, savoir: l’influence de la nature 
minéralogique et géologique du sol, et en second lieu l’influence des 
variations de la radiation solaire suivant le climat. 
Dans tout ce qui suivra, pour fixer les idées et restreindre les limites 
des faits à étudier et à prendre pour exemple, nous aurons en vue surtout 
