SÉANCE DU 18 AVIUL 1884. 
m 
campagne, qui m'ont assuré « qu’on en avait déjà vu ». C’est donc un 
fait établi, que dès la fin de février et tout le mois de mars 1884, c’est- 
à-dire tout un grand mois en avance, on a récolté aux environs de Paris 
des Morilles. C’est là, dis-je, un fait insolite, qui, je crois, n’a pas encore 
été constaté et que j’ai pensé pouvoir intéresser la Société. 
Déjà à Paris, on voit depuis quelque temps, chez les marchands de 
comestibles, ce Champignon, probablement récolté dans les environs; 
mais habituellement, si l’on en voit chez ces commerçants en mars, il 
provient, comme je m’en suis assuré plusieurs fois, de régions plus 
favorisées par la température. 
11 résulte donc de ces observations, que les Morchella ont suivi cette 
année, dans leur apparition, la marche habituelle des autres productions 
végétales, et qu’ils peuvent donc dans certains cas, rares il est vrai, 
l’avancer et probablement aussi la retarder suivant les circonstances 
climatériques, tout en restant essentiellement et exclusivement des pro¬ 
ductions printanières. C’est probablement aussi à une circonstance 
analogue qu’on peut croire due la récolte en janvier, signalée il y a 
plus de soixanteans parBalbis, d’une Morille, le Morchella hiemalis Fr., 
trouvée en Italie sur un mur exposé au nord, car cette espèce, peut-être 
accidentelle, ne paraît pas avec certitude avoir été rencontrée depuis. 
M. l’abbé Hy fait remarquer que la variété grise se montre en 
mars aux environs d’Angers, et la variété blonde en mai. 
M J. Yallot, secrétaire, donne lecture de la communication sui¬ 
vante : 
SUR LA DIVISION DU NOYAU CELLULAIRE DANS LES CRARACÉES, 
par M. V 
Les travaux récents sur la division du noyau cellulaire tendent à 
démontrer que ce phénomène, dans ses points essentiels, suit partout 
une marche analogue. Les résultats fournis à M. Strasburger par l’étude 
des cellules végétales concordent presque toujours avec ceux qu’a obtenus 
M. Flemming, qui a surtout observé des cellules animales, malgré 
quelques divergences dans l’interprétation de plusieurs détails secon¬ 
daires. Il existerait cependant, d’après certains auteurs, des cas de 
division du noyau qui s’écarteraient d’une façon notable du type général 
de la caryocinèse. Chez les Characées, par exemple, M. Joliow (1) aurait- 
observé que la division du noyau résulte toujours d’un simple élrangle- 
(1) F. Joliow, Die Zellkerne von Chara fœtida {Dolanische Zeitung, 11 nov. 1881). 
