ADDITION A LA SÉANCE DU 28 MARS 1884 . 
215 
e.) Il arrive parfois, au début de l’iiivcr, que les feuilles d'Oxalis Acetosella, avant de 
se faner, se maintiennent fermées, même pendant le jour. Si alors on essaye de les ouvrir 
en soulevant les folioles, elles reviennent à la position de sommeil, parce que le renfle¬ 
ment supérieur, étant resté plus turgescent que l’autre, agit comme un ressort. Mais si 
on les immerge pendant un ou deux jours, le renflement inférieur absorbe de l’eau, et 
la feuille peut de nouveau effectuer ses mouvements habituels. On remarque parfois 
aussi, à cette époque de l’année, que pendant le jour la pression des doigts suffit pour 
faire fermer les feuilles et les maintenir ainsi un certain temps. On voit le renflement 
supérieur se gonfler de plus en plus : ce qui prouve combien, dans cette saison, le ren¬ 
flement inférieur abandonne facilement l’eau qu’il renferme. 
Les observations précédentes montrent que les mouvements effectués 
par les feuilles pourvues de renflements moteurs sont bien dus aux 
variations de turgescence de ces renflements et à l’antagonisme exercé 
par leurs laces opposées. 
II.— On a cherché à expliquer les mouvements nyctitropiques des 
feuilles en les rattachant à la transpiration et à la glycogenèse. Comme 
on avait remarqué que le soir les renflements sont plus turgescents que le 
matin, le sucre, croyait-on, formé pendant la journée s’accumulait le soir 
dans les renflements et y attirait l’eau des tissus voisins, qui, par suite du 
ralentissement dans la transpiration, s’en trouvaient abondamment pour¬ 
vus. Le matin, la transpiration devenant plus active et la provision de 
sucre étant épuisée, les deux parties du renflement se vidaient et ne ren¬ 
fermaient pas plus d’eau l’une que l’autre. Mais lors même que les choses 
se passeraient ainsi, on n’expliquait pas pourquoi l’eau s’accumule davan¬ 
tage dans une partie du renflement (tantôt la supérieure, tantôt l’infé¬ 
rieure). Les expériences suivantes montrent que cette théorie ne saurait 
être maintenue et que les mouvements nyctitropiques des feuilles ne sont 
pas placés sous l’influence de la transpiration et de l’assimilation. 
a.) Des Oxalis sont mis en expérience au mois de septembre, les uns complètement 
immergés, les autres ayant leurs feuilles hors de l’eau. Dans les deux lots, les feuilles 
exécutent des mouvements sensiblement synchroniques. Dans un air saturé, les mouve¬ 
ments ont lieu absolument comme à l’air libre. Or, si la transpiration exerçait quelque 
influence, il devrait se manifester des différences notables, soit dans les heures aux¬ 
quelles commence le sommeil, soit dans la manière dont s’effectue l’occlusion; car, en 
admettant même (ce qui a été soutenu) que la transpiration puisse avoir lieu sous 
l’eau, il est évident que ce doit être dans une moindre mesure qu’à l’air.—D’autre part, 
comme il est reconnu que les feuilles aériennes ne forment sous l’eau ni sucre ni ami¬ 
don, l’intervention de la glycogenèse ne saurait davantage être invoquée. Les mouvements 
des feuilles immergées se poursuivent très longtemps, jusqu’à l’entier dépérissement du 
limbe ; ce qui prouve que sous l’eau de même qu’à l’air, les renflements résistent plus 
que les limbes à la décomposition. Toutefois, dans la dernière période, ces mouvements 
sont moins amples et plus irréguliers. Les jeunes feuilles qui se développent dans l’eau 
exécutent aussi des mouvements, même quand elles sont en préfoliaison. 
p.) A l’automne, les feuilles de Robinia continuent à effectuer certains mouvements 
