230 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE 
quoi, continuant de grandir, elle épuise les rameaux de l’enveloppe, en 
écrase les membranes, et les réduit à ne faire plus que dessiner à sa 
surface un épaississement irrégulier. A toute époque, le protoplasma 
de la cellule centrale et celui des rameaux d’enveloppe demeure ici inco¬ 
lore. La croissance terminée, le protoplasma de la cellule centrale se 
divise en un grand nombre de petites portions sphériques, qui sont les 
spores. A la maturité, le périthèce mesure environ 0 ram ,060 à 0 mm ,070; 
mais on en rencontre aussi de plus petits. Les spores sont sphériques, 
incolores et brillantes, à protoplasma homogène et très réfringent ; elles 
mesurent en moyenne 0 mm ,008. 
Dressés au sommet de pédicelles assez longs dont la membrane se cuti- 
nise, et très rapprochés les uns des autres, les périthèces offrent dans 
cette espèce l’aspect d’un petit Mucor à sporanges brièvement pédicellés; 
aussi, en l’apercevant pour la première fois, ai-je cru tout d’abord avoir 
affaire à un Mucor. Mais comme il n’v a pas de columelle, et comme 
les Mucorinées dont le sporange sphérique et polysporé est dépourvu de 
columelle, les Mortierella par exemple, ont la membrane sporangiale dif- 
fïuente et non cutinisée, il n’y a pas de confusion possible. 
Aussi cette ressemblance avec un Mucor , bien plus apparente après 
tout que réelle, n’est-elle pas le point le plus important de l’histoire des 
Monascus. Un intérêt plus grand, à mon sens, s’attache à ce caractère 
que les ramuscules formateurs de l’enveloppe ne touchent pas d’abord la 
cellule ascogène, que l’enveloppe se constitue dans une entière indépen¬ 
dance vis-à-vis de cette cellule, circonstance qui exclut du même coup 
l’hypothèse d’une relation sexuelle entre la cellule ascogène et l’un quel¬ 
conque des rameaux de l’enveloppe. Ce caractère est surtout frappant, il 
est vrai, dans le Monascus mucoroides; mais je puis dire, en terminant, 
que je l’ai rencontré avec tout autant de netteté dans un genre de Péri- 
sporiacées tout différent, de celui-ci ; ce genre fera l’objet d’une communi¬ 
cation ultérieure. 
M. Roze demande à M. Yan Tieghem pourquoi on ne considére¬ 
rait pas le rapprochement des rameaux comme indiquant une 
sexualité. 
M. Yan Tieghem répond qu’en tout cas ce contact ne serait pas 
ici placé au même moment du développement que chez les autres 
Ascomycètes. U faudrait admettre aussi qu’il y a fécondation 
simultanée par toute l’enveloppe. 
M. Duchartre fait remarquer que la fécondation s’opère toujours 
entre des organes nettement déterminés, et, dans le cas actuel, on 
